တကယ်တော့စစ်ဆေးခြင်းကိုမီဒီယာကမ္ဘာ၏အပြင်ဘက်တွင်များစွာသောလူအကြောင်းကိုသိပ်အများကြီးမသိရပါဘူးသောစက်မှုလုပ်ငန်းအတွင်းသူတို့အားအဖန်ဖန်-ဆွေးနွေးတင်ပြအလုပ်အကိုင်တစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ တစ်ဦးအချက်ကို-checker သည်မအဓိကအရာကအတွင်းရှိသမျှသောဖြစ်ရပ်မှန်များကိုအတည်ပြုရန်စေ့စပ်ပုံပြင်တစ်ပုဒ်ကူးဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကဘာသာရပ်ရဲ့အသက်အရွယ်ကနေသူတို့ကဆိုသည်င့်အရာကိုအရာအားလုံးအတည်ပြုဆိုလိုသည်။
ဘယ်လိုအဖြစ်မှန် Checker တိကျပြတ်သားမှုရှိစေရန်
, လွတ်လပ်သောသုတေသနနှင့်တစ်ဦးအတိုင်းအတာအထိ: ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရဲ့တိကျမှန်ကန်မှုကိုသေချာစေရန်အလို့ငှာတစ်ဦးတကယ်တော့စစ်နှစ်ခုကျွမ်းကျင်မှုအပေါ်အားကိုးရမယ် ကျွမ်းကျင်မှုသတင်းပို့ ။ သတင်းထောက်တစ်ဦးပုံပြင်တစ်ခုအခိုင်အမာစေသည်ဆိုပါက - ဥပမာအားဖြင့်, ခရစ္စတိုဖာကိုလံဘတ်စ 1492 ခုနှစ်တွင်အမေရိကားဆီသို့ရောက် လာ. , - တစ်တကယ်တော့စစ်ကဒီမှန်ကိုအတည်ပြုရန်လိုအပ်ပါသည်။
အဲဒီလိုလုပ်ဖို့သူတို့အချက်အလက်များသုတေသနနှင့်လိုအပ်ချက်ဖြစ်လျှင်မူကား, ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုသူတို့အားဖြစ်ရပ်မှန်များကိုအတည်ပြုရန်ပါစေ။ ရန်လိုအပ်ပါလိမ့်မယ် (ကတကယ်တော့စစ်ပုံပြင်တစ်ပုဒ်မှာဖော်ပြထားတဲ့ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး၏ခေါင်းစဉ်ကိုအတည်ပြုဆိုခဲ့လျှင်, သူတို့သည်ရိုးရှင်းစွာကို Google ခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒီအစား, သူတို့ကသတင်းအချက်အလက်ရရှိရန်, ထိုလူတစ်ဦး, သို့မဟုတ်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအဘို့အလုပ်ဖြစ်တယ်ကုမ္ပဏီကိုခေါ်လိမ့်မယ်မဟုတ်ဘူး။ )
တစ်ဦးအချက်ကို-checker သည်မကအခြားကြီးမားသောအရာသတင်းရင်းမြစ်စကားပြောဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးကတကယ်တော့စစ်အရာအားလုံးကိုတစ်ကြောင်းသေချာစေရန်လိုအပ်ကြောင်း သတင်းထောက် တစ်စုံတစ်ဦးကပြောပါတယ်ပြောပါတယ်, တကယ်တော့ကပြောသည်။ ဒါကအပိုင်းအစထဲမှာကိုးကားခဲ့တာသူအရင်းမြစ်များတောင်းဆိုသို့မဟုတ် paraphrased သူတို့နှင့်အတူသူတို့၏ကြေညာချက်များမကူးမသွားမည်ကိုဆိုလိုသည်။
တစ်ဦးအဖြစ်မှန် Checker ရဲ့ကျွမ်းကျင်မှုလာအဘယ်မှာရှိ
တစ်ဦးတကယ်တော့စစ်ရဲ့အလုပ်လွယ်ကူသောအသံပါကမဟုတ်ပါဘူး။ ပါဝင်ပတ်သက်ကျွမ်းကျင်မှု၏အတော်လေးနည်းနည်းအထူးသဖြင့်သတင်းရင်းမြစ်စကားပြောဘို့, အမှန်တကယ်ရှိပါသည်။ ဘေးဖယ်ကောင်းသောသုတေသနကျွမ်းကျင်မှုလိုအပ်နေကနေ - ပြီးတကယ်တော့အမှန်တကယ်အတည်ပြုခဲ့သည်ခဲ့ပြီးသည့်အခါ သိ. တစ်ခုဗီဇရှိခြင်း - တစ်တကယ်တော့စစ်ချရေလောင်း, သို့မဟုတ်ပြောင်းလဲစေခြင်းမရှိဘဲဇာတ်လမ်းသူ့ဟာသူနေတဲ့အရင်းအမြစ်တွေနဲ့အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုအတည်ပြုနိုင်ပါလိမ့်ရန်လိုအပ်ပါသည်။
ဤသည်အလွန်လှည်နိုင်ပါတယ်။
သတင်းထောက်တစ်ဦးရဲ့အလုပ်တစ်စုံတစ်ဦးကသူတို့ပြောလိုသောမပြုစေခြင်းငှါအရာတစ်ခုခုပြောရတဲ့အကြောင်းကိုမကြာခဏသောကွောငျ့, တစ်ဦးတကယ်တော့စစ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုပြီးနောက်၎င်းတို့၏စိတ်ထဲတွင်ပြောင်းလဲနေတဲ့သတင်းရင်းမြစ်များ၏သတိထားဖြစ်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ သင်တစ်ဦးအရင်းအမြစ်သူတို့ကဆိုပါတယ်င့်သောအရာကိုကျော်ပြန်သွားကြဖို့အခွင့်အလမ်းပေးသည့်အခါမကြာခဏသူတို့ကွဲပြားခြားနားသောအရာတို့ကိုမိန့်ဆန္ဒရှိနှင့်၎င်းတို့၏မူရင်း comment ကိုပြောင်းလဲပစ်ရန်ကြိုးစားလိမ့်မယ်။ တစ်ဦးကတကယ်တော့စစ်သေချာဒီလိုဖြစ်ပေမယ့်သေးကိုးကားသို့မဟုတ်စရိုက်လက္ခဏာတွေတိကျသေချာပါဘူးစေလိုသည်။
တကယ်တော့-စစ်ဆေးခြင်းကိုမှာပါဝင်နေတဲ့ artistry သရုပျဖျောဖို့, ဥပမာတစ်ခုကကူညီပေလိမ့်မည်။ ရဲ့သင်တစ်ဦးလူသတ်မှု, တိတ်ဆိတ်တဲ့ဆင်ခြေဖုံးရပ်ကွက်, သူ့ဇနီးသတ်ဖြတ်နေတဲ့ခင်ပွန်းအကြောင်းပုံပြင်ကိုစစ်ဆေးနေတကယ်တော့ပါပဲလို့ပြောကြပါစို့။ အဆိုပါဇာတ်လမ်းကိုဤကဲ့သို့သောတတ်သောစုံတွဲရဲ့အိမ်နီးချင်းကနေကိုးကားထားပါတယ်: "အစဉ်မပြတ်ငါရော့အခွံမာသီးခဲ့တယ်ထင်ခဲ့တယ်။ " အခုတစ်ဦးအလွန်အားကောင်းတဲ့ကြေညာချက်ဖြစ်ပါတယ်။ သင်အိမ်နီးချင်းနှင့်အတူကိုးကားအချက်ကို-စစ်ဆေးခြင်းကိုနေတဲ့အခါ, သငျသညျသူ့ကိုသူကပြောသည်ဘယ်အရာကိုပြောင်းလဲပစ်ရန်အခွင့်အလမ်းပေးဖို့သတိထားပါဖြစ်ချင်တယ်။
သင်ဤမည်သို့ပြုကြသနည်း ဒါဟာလှည်နိုင်ပါတယ်။ ပြည်သူ့မကြာခဏတကယ်တော့ Checker တိုက်ရိုက် source ကိုသူတို့ရဲ့ကိုးကားမဖတ်သင့်တယ်ဟုဆိုသည်။ သင်အိမ်နီးချင်းသည်ဟုဆိုပြန်လျှင် (ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့,: "သင် '' အစဉ်မပြတ်ငါရော့အခွံမာသီးခဲ့တယ်ထင် '' ဟုပြောသလား" ဟုအိမ်နီးချင်းအလွန်ကောင်းစွာကသူရော့အခွံမာသီးဖြစ်ပါတယ်ထင်မထားဘူးကြောင်းကိုတုံ့ပြန်ပါလိမ့်မယ်။
သူကဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီးရော့ unhinged စေခြင်းငှါထင်ပေမယ့်အခွံမာသီးကိုမ။ ) အမှန်မှာစစ်နောက်ဆုံးတော့ဒီဖုန်းခေါ်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ မကြာခဏတကယ်တော့စစ်တဲ့အရင်းအမြစ်နှင့်အတူနောက်ကျောနှင့်ထွက်သွားဖို့နဲ့စကားလက်ဆုံတာဘာအရင်းအမြစ်ယခုထင်နှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်တစ်အရင်းအမြစ်ထို့နောက်ကပြောသည်အကြားခြားနားချက်ကိုထုတ်ညွှန်ပြပါဝငျပေလိမ့်မည်။ လိုအပ်ပါလိမ့်မည်
သတင်းထောက်များသို့တိုင်အချက်အလက်နဲ့ Check ဖို့လိုအပ်
ဤမေးခွန်းကိုဖို့အမြန်အဖြေဟုတ်ဖြစ်ပါသည်။ သတင်းထောက်တွေကိုပျင်းရိဖြစ်နိုင်အောင်တကယ်တော့ Checker မတည်ရှိပါဘူး။ သူတို့ကအမှားမကြောင်းသေချာစေရန်ကာကွယ်ရေးဒုတိယလိုင်းအဖြစ်မတည်ရှိ။ , တစ်စုံတစ်ဦးကိုဒေါသထွက်နေတဲ့ရမယ့်ဇာတ်လမ်းထဲမှာတစ်ခုခုကျော်တရားစွဲဆိုဖို့ခြိမ်းခြောက်သင့်ကြောင်းသို့မှသာတစ်ဦးဥပဒေရေးရာရှေ့တကယ်တော့တွင် Checker လည်းတည်ရှိတစ်ထုတ်ဝေသည့်အချက်အလက်များ၏ veracity ကို back up နိုင်သူအများအပြားကလူရှိပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့်တစ်ဦးအရင်းအမြစ်တောင်းဆိုမှုများသူတို့တစ်တွေအပိုင်းအစအတွက် misquoted ကကျော်တရားစွဲဆိုဖို့ခြိမ်းခြောက်နေခဲ့ကြသည်, အကယ်. , အဲဒါကိုအဖြစ်ကောင်းစွာသူတို့ပြောနိုင်သူတစ်ဦးတကယ်တော့စစ်အဖြစ်ပြောဆိုအတည်ပြုပေးရန် (မျှော်လင့်မှတ်ချက်မှတျတမျးတငျထားသူ) သတင်းထောက်ရှိသည်ဖို့ပိုကောင်းမယ့် ဒါ့အပြင်သူကအတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။
ဘယ်လိုအမှားဆဲပင်အဖြစ်မှန် Checker နှင့်အတူခုနှစ်တွင် Get
တကယ်တော့ Checker မီဒီယာအမျိုးမျိုးရှိသမျှ level မှာမတည်ရှိပါဘူး။ အများဆုံးမဂ္ဂဇင်းများအလုပ်တကယ်တော့ Checker, သတင်းစာများနှင့်နေချိန်မှာ စာအုပ်ကြေညာသူ ကိုမကျင့်။ ဂျာနယ်လစ် တစ်ဦးနေ့စဉ်စက္ကူမဖြစ်မနေတကယ်တော့အလုပ်လုပ်မဆိုအမှားများကိုဖမ်းရန်, မျှော်လင့်, ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အလုပ်စစ်ဆေးပြီးတော့သူတို့ရဲ့အယ်ဒီတာအပေါ်အားကိုး။
ဤသည်၏သင်တန်း, အစဉ်မပြတ်ဖြစ်ပျက်မထားဘူး။ စာအုပ်ကြေညာသူလည်းသုတေသနဌာနများရှိသည်မဟုတ်ကြဘူးသူတို့အကျင့်ကိုကျင့်၏လိုက်ဖို့အကောင့်တင်ပြစာရေးဆရာများအပေါ်အားကိုး။ သတင်းစာများနှင့်စာအုပ်ကြေညာသူနှစ်ဦးစလုံးသရေဖျက်မှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့အလွန်နိုးနိုးကြားကြားနေမြဲနေစဉ်, သူတို့ကပိုက်ဆံဖြုန်းဒါမှမဟုတ်အပိုအချိန်များအတွက်ခွင့်မပြုပါဘူး, ဒါကြောင့်သူတို့ကထုတ်ဝေရန်အဘယ်အရာကိုစစ်ဆေးတကယ်တော့မှယူလိမ့်မယ်။
အရှုပ်တော်ပုံကိုစစ်ဆေးခြင်းတကယ်တော့
စာအုပ်ကြေညာသူမဟုတ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုစစ်ဆေးမှုများဂျိမ်း Frey နှင့်သူ၏မူးယစ်ဆေးစွဲစာအုပ် ', တစ်ဦးကသန်း Little ကအပိုင်းပိုင်းနှင့်အတူဖြစ်ပျက်ခဲ့ပြုပါဆိုတဲ့အချက်ကိုမီးမောင်းထိုးပြနိုင်ရန်အကြီးမားဆုံးအရှုပ်တော်ပုံတစ်ခုမှာ။ တစ်ဦးကစာအုပ် 'လိုက်ဖို့, ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အသုံးပြုပုံဖြစ်ပါတယ်: ဒါဟာတစ်စုံတစ်ဦးရဲ့ဘဝပုံပြင်၏ non-စိတ်ကူးယဉ်အကောင့်ဖြစ်ပါတယ်။
အဆိုပါ tag ကိုအချက်များကိုမှတ်ဉာဏ်အားဖြင့်အသိပေးကြသည် insinuates နေစဉ်, အလုပ်သိသိသာသာအချိန်ဇယားတစ်ခုသို့မဟုတ်လူတစ်ဦး၏အသက်တာ၌ဖြစ်ရပ်များဗီဇပြောင်းစေနိုင်ပြီးသို့မဟုတ်ပြောင်းလဲပစ်သင့်ပါဘူး။ 2003 ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည့်စာအုပ်ထုတ်ဝေသူ Doubleday (ကျပန်းအိမ်တစ်ခု Imprint) အတွက်ကြီးမားတဲ့ထိခိုက်ခဲ့တကယ် Oprah ရဲ့စာအုပ်ကလပ်အတွက်ရွေးချယ်ခံရပြီးနောက်ချွတ်။
ထို့နောက် 2006 ခုနှစ်, သတင်းစာက်ဘ်ဆိုက် thesmokinggun.com Frey ကသူ့ရာဇဝတ်မှုမှတ်တမ်းနှင့်သူတစ်ဦးစှဲလမျးသူကဲ့သို့မိမိနှစ်တာကာလအတွင်းနစ်မြုပ်ရာဖို့စာရိတ္တပျက်ပြားမှုပုံကြီးချဲ့, သူ့ဇာတ်လမ်း၏ကြီးမားသောတုံးတက်လုပ်သောအစီရင်ခံစာထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဆိုပါဇာတ်လမ်းကိုဖွင့်မှုတ်နဲ့စာအုပ်ကကွညောတကယ်တော့သူတို့ရဲ့စာအုပ်တွေစစ်ဆေးကြဘူးဘာကြောင့်မေးမြန်းမီဒီယာအများအပြားထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။ Wall Street Journal မှ၌ဤတစျခုနဲ့တူပုံပြင်များအလွန်မေးခွန်းတစ်ခုကိုဖြေရှင်းပေါ်ထွက်။
တကယ်တော့အပေါ်ထိပိုပြီးသွယ်ဝိုက်စစ်ဆေးနေကြောင်း, ပေါ်ထွက်ခဲ့ကြသောအခြားအရှုပ်တော်ပုံများ, သတင်းရင်းမြစ် fabricating သတင်းထောက်တွေကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း။ နာမည်ကြီး စတီဖင် Glass ကို The New York Times မှာနယူးသမ္မတနိုင်ငံနှင့် Jayson တိုနီဘလဲမှာသူတို့သတင်းရင်းမြစ်တွေနဲ့ quotes ထလုပ်ရသောအရှုပ်တော်ပုံ၏ဗဟိုမှာနှစ်ဦးစလုံးခဲ့ကြသူနှစ်ဦးကသတင်းထောက်များကိုဖြစ်ကြသည်။
စိတ်ဝင်စားစရာက, HBO ၏ယခုရာသီအတွက်အဆိုပါကြေးနန်းကိုပြသ - ပြပွဲ Baltimore အတွက်သတ်မှတ်ထားနှင့်ဤရာသီ၏အာရုံစူးစိုက်မီဒီယာဖြစ်ပါသည် - အလွန်အရာ dramatized ခံကြောင်း။ (အဆိုပါပြပွဲသတင်းထောက်ပိုကောင်းပုံပြင်များအရနိုင်ရန်အတွက်ကိုးကားလီဆယ်ဖို့စတင်တာဖြစ်ပါတယ်ရသောတစ်ဦးကြံစည်မှုပါဝငျသညျ။ )