အဘယ်ကြောင့်နိုင်ငံတော်သမ္မတအိမ်တော်မျှော်လင့်ချက်အသုံးပြုမှုလူမှုမီဒီယာများနှင့်မရိုးရာမီဒီယာ

လူမှုမီဒီယာ သာ. ကောင်း၏သန်းရိုးရာမီဒီယာလိုပဲအဘယ်ကြောင့်နိုင်ငံတော်သမ္မတအိမ်တော်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေ

"တွစ်တာပေါ်မှာငါ့ကို Follow" ။ "ငါ့ Be Facebook ကို ပန်ကာ။ " မီဒီယာအပြစ်တွေအဆက်မပြတ်နောက်လိုက်ဤကွင်းလုပ်နေပါတယ်။ ဒါကြောင့် 2016 သမ္မတလောင်းတူညီခဲ့ခြင်းမရှိထိတ်လန့်ပါပဲ။

ဒါပေမယ့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများရုံဆန္ဒပြရာမှ selfies post ဖို့ဒါမှမဟုတ်လာမယ့်ကမ်ပိန်းဖြစ်ရပ်၏တည်နေရာအပေါ်မဲဆန္ဒရှင်တွေကို update လုပ်ဖို့လူမှုမီဒီယာကိုအသုံးပြုပြီးထက် သာ. ပြု၏။ သူတို့ဟာ၏တောက်ပရှောင်ရှားရန် Twitter နှင့် Facebook တို့ကဲ့သို့ tools တွေကိုအသုံးပြုခဲ့ပါတယ် ရိုးရာမီဒီယာ

အအောင်မြင်ဆုံးနိုင်ငံရေးသမားများရှည်လျားသင်ယူခဲ့ကြပေမယ့် မီဒီယာကိုအသုံးဖို့ဘယ်လို ရွေးကောက်ပွဲအနိုင်ရ, လူမှုရေးမီဒီယာ Overdrive သို့၎င်းတို့၏အားထုတ်မှုကြာပါသည်။ ဒါပေမယ့်လမ်းတစ်လျှောက်ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည့်အရေးကြီးသောသတင်းအချက်အလက်များရှိပါတယ်။

လူမှုမီဒီယာအတွက်လျှောက်ထားချက်ချင်း Be အားခွင့်ပြု

သေချာတာပေါ့, တစ်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကြေညာချက်စေရန်သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲမှာကိုင်ပြီးသမ္မတရွေးကောက်ပွဲလှပါတယ်။ သင်သည်သင်၏ပခုံးကိုကျော်တစ်ဦးအမေရိကန်အလံနှင့်အတူထွက်ရှိသောတစ် lectern မှာမတ်တပ်ရပ်ရ။ ဒါဟာမဲဆန္ဒရှင်တွေပါဝါ၌သင်တို့ကိုမြင်လျှင်၏စိတ်ကူးဖို့အသုံးပြုရခွင့်ပြုပါရန်တလမ်းတည်းပါပဲ။

သို့သော်ရှေးဟောင်းပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်လာနေသည်။ ဒါဟာသင်အနေနဲ့ပြိုင်ဘက်ပစ်မှတ်ထားပါတယ်အထူးသဖြင့်လျှင်, သင်အွန်လိုင်းပြောလိုချင်တာတွေ post ဖို့အများကြီးပိုမြန်ပါတယ်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်သမ္မတလောင်းက Marco Rubio မတ်လ 2 ရက်နေ့တွင် Tweet လုပ်ခဲ့:

"#TwoWordTrump: Con အဆိုတော်" ။

Rubio တခြားနေရာတစ်ခုကိုအတွေးအပေါ်အသေးစိတ်ရှင်းလင်းထားသည်နေစဉ်, သူကအသံစနစ်ကထူထောင်တဲ့သတင်းကွန်ဖရ, အချိန်စာရင်းနှင့်လူသိရှင်ကြားအရေးဆိုမှုအောင်မီဒီယာသတိပေးရန်မလိုအပ်ခဲ့ပါဘူး။ သူကသူ့ GOP ပြိုင်ဘက် Donald Trump တုံ့ပြန်ရန်အခွင့်အလမ်းရှိသည်မယ်လို့ရှေ့မှာတိုင်းပြည်တစ်ဝှမ်း retweeted မည်ဖြစ်ကြောင်းမျှော်လင့်တစ်ခုချက်ချင်း၌သူ၏ 1.3 သန်းကို Twitter နောက်လိုက်ဖို့ကထွက်စေလွှတ်ခဲ့သည်။

ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသူတို့၏စွပ်စွဲချက်နောက်ကွယ်မှာ Hide နိုင်သလား

Donald Trump မှာပြီးသားမာစတာခဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရမီဒီယာကိုသုံးပြီး မိမိအအားသာချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့်သူလည်းသူ့မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကိုရှေ့ဆက်ဖို့လူမှုမီဒီယာကိုအသုံးပြုပြီးမှာကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ခဲ့သည်။

မတ်လ 7 ရက်နေ့တွင်တစ် Trump Tweet ဖတ်ပါ "ငါသည်မရိုးသားပေါ့ပါးအထက်လွှတ်တော်အမတ် Marco Rubio ဖော်ထုတ် Facebook နှင့် Twitter ကိုသုံးပြီးလိမ့်မည်။ တစ်ဦးကစံချိန်မပြအထက်လွှတ်တော်အတွက်သူဖလော်ရီဒါ scamming ဖြစ်ပါတယ်" ။

Twitter ရဲ့ 140-ဇာတ်ကောင်ကန့်သတ်နေသော်လည်း Trump "မရိုးမသား" နှင့် "ပေါ့ပါး" အဖြစ် Rubio ဖော်ပြရန်နှင့်ဖလော်ရီဒါ Rubio ရဲ့အိမျပြည်နယ်ရှိလူများ scamming စဉ်အထက်လွှတ်တော်ပျက်ကွက်မှုအတွက်စံချိန်ကိုင်ပြီးသူ့ကိုစွပ်စွဲနိုင်ခဲ့သည်။ Trump တ tweet ထဲမှာအကြောင်းအရာတွေအများကြီးရတယ်။

အကြီးမားဆုံးအကျိုးကျေးဇူး Trump ချက်ချင်းဟုသူကပြောသည်အရာကိုဖြေဆိုရန်ရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါကြောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲမှာဒုက္ခပေးတတ်တဲ့ သတင်းသတင်းထောက်တွေကို အချက်အလက်များနဲ့သူ့ရဲ့စွပ်စွဲချက်တွေ back up လုပ်ထားဖို့သူ့ကိုမေးလိမ့်မယ်။ "အဘယ်ကြောင့် Rubio မရိုးမသားဖြစ်သနည်း" "သမ္မတအဘို့အပြေးကွန်ဂရက်၏အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးအဘို့ဘုံနေသောအထက်လွှတ်တော်မှသူ၏ပျက်ကွက်, Are, တကယ်မှတ်တမ်းတင်-setting ကို?" "ဘယ်လိုဖလော်ရီဒါ scammed လျက်ရှိသည်?"

ဆိုရှယ်မီဒီယာကိုသုံးပြီး Trump နဲ့တူနေတဲ့ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဲဒီမေးခွန်းတွေဖြေဆိုရှောင်ကြဉ်ရန်ခွင့်ပြုပါတယ်။ ဒါဟာဒိုင်းနမိုက်တစ်ချောင်းကိုမီးထို့နောက်ပေါက်ကွဲမှုမတိုင်မီအဖုံးအဘို့အပြေးနဲ့တူရဲ့။ နိုင်ငံရေးမြင်ကွင်း၏ကျန်တက်မှုတ်နေစဉ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းလုံခြုံဖြစ်ပါတယ်။

ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများမရေတိ Make နိုင်သလား

ဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတလောင်းဟီလာရီကလင်တန်ကိုအခြားသမ္မတလောင်းထက်အစဉ်အလာမီဒီယာမီးမောင်းထိုး၏ထောငျခြောဖို့ပိုပြီးအသုံးဖြစ်နိုင်သည်။ သူမသည်အများဆုံးအမေရိကန်တွေပင်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများစတင်ရှေ့တော်၌ထိုအိမ်ဖြူတော်နှစ်ပေါင်းမှတဆင့်အင်တာနက်သုံးစွဲနိုင်ရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါရသောအခါ, သူ့ 1992 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲပြိုင်ပွဲနှင့်အတူစတင်သည်သူ၏အငြင်းပွားစရာများအပေါငျးတို့သစဉ်အတွင်းခင်ပွန်းဘီလ်ကလင်တန်နှင့်အတူရှိခဲ့သည်။

ဒါကြောင့်သူမကိုမတ်လ 4 ရက်နေ့တွင် Tweet လုပ်ခဲ့သည့်အခါ:

ဒါကြောင့်အကြီးအတံပိုးမှုတ်သောအခါ "ရဲ့တိုင်းအမေရိကန်၏လက်လှမ်းမမီအတွင်းတိုးတက်နေတဲ့အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကိုစတင်များနှင့်အပြေး၏အိပ်မက်ထားကြစို့" ။ ပင်ရီပတ်ဘလီကန်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသူမ၏စိတ်ကူးနှင့်အတူသဘောတူလိမ့်မယ်။

ဒါပေမယ့်ပြဿနာက၎င်း၏အနတ္တဖြစ်၏။ Twitter သို့မဟုတ်တောင်မှ Facebook မှာအသေးစိတ်ရေးမူဝါဒဆွေးနွေးမှုများရာအရပ်မဟုတ်ပေမယ့်မဲဆန္ဒရှင်ကနောက်ကွယ်မှအချို့သောအသားမပါဘဲအသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းထောက်ပံ့နေတဲ့ tweet အတွက်အများကြီးတန်ဖိုးအားတွေ့မြင်နိုင်ဖွယ်မရှိကြပေ။ ဒါဟာအိပ်မက်ဘဏ်ချေးငွေများကိုပိုမိုရရှိနိုင်အောင်သို့မဟုတ်သေးငယ်တဲ့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအခွန်ခရက်ဒစ်ပေးခြင်းဆိုလိုပေလိမ့်မည်။ သူမမပြောခဲ့ပါဘူးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ကျနော်တို့မသိရပါဘူး။

ရက်အနည်းငယ်ပြီးနောက်, ကလင်တန်က tweet 1000 နီးပါး Re-tweets နှင့် 2500 အကြိုက်ရှိခဲ့ပါတယ်, ဒါကြောင့်တစ်စုံတစ်ဦးကသူမရိုက်သောအရာကိုတန်ဖိုးထား။ သို့တိုင်ထိုသူမ၏ထက်ပိုမို 5 သန်းကို Twitter နောက်လိုက်နှိုင်းယှဉ် paltry နံပါတ်များကိုဖြစ်ကြသည်။ မက်ဆေ့ခ်ျကလင်တန်အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်း "အတွက်" ကြောင်းပဲ့တင်ထပ်နေလျှင်မူကား, ထို့နောက်ကြောင့်မဲဆန္ဒရှင်အသေးစိတ်မသိရပါဘူးလျှင်ပင်သူမ၏များအတွက်အောင်ပွဲပါပဲ။

ဒီ Trend ရွေးကောက်ပွဲလုပ်ငန်းစဉ်များအတွက်မကောင်းပါ Is အဘယ်ကြောင့်

social media ကျိန်းသေသည့် 2016 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင်ပြောင်းလဲခဲ့ပြီးထိုသို့အစဉ်အမြဲနိုင်ငံရေးကိုပြောင်းလဲပစ်ကြပေမည်။ တစ်ဦး curmudgeon တူသောအသံမပါဘဲ, ကနိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်ကိုတိုးတက်အတွက်လူမှုမီဒီယာများ၏တန်ရာကြည့်ဖို့ရိုးရှင်းစွာစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးလမ်းကြောင်းကနေနှင့်မွမ်းမံမှုများနှင့်ဓာတ်ပုံများကယ်လွှတ်ခြင်းငှါထက်အခြားခက်ခဲပါတယ်။

အဆိုပါကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကိုဖုံးအုပ်ထားသည့်အခါတီဗီရွေးချယ်မှုများ၏အလတ်စားအဖြစ်သတင်းစာများကိုအစားထိုးသည့်အခါဝေဖန်သူများကခြောရှိခဲ့သည်။ ထိုက်တန်, မတ်နိုင်ငံရေးသမားများသူတို့ရဲ့ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသွင်အပြင်, သူတို့ရဲ့အသံနဲ့ထုဖို့သူတို့ရဲ့အဆိုပြုချက်အကျဉ်းနဲ့အလွယ်တကူနားလည်နိုင်စေရန်စွမ်းရည်နှင့် ပတ်သက်. စိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့ကြရသည်။

ဒါပေမယ့်တီဗီများ၏အကျိုးအတွက်ကြည့်ရှုသည့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ၏မျက်လုံးများထဲသို့ကြည့်ရှုနိုင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ နာမည်ကြီး, 1960 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲပြိုင်ပွဲအတွက်ပထမဦးဆုံးရုပ်မြင်သံကြားကနေသမ္မတရွေးကောက်ပွဲစကားစစ်ထိုးပွဲ watched ကြည့်ရှုသူသူတို့ရစ်ချတ်အမ်နစ်ဆင်နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ဂျွန်အက်ဖ်ကနေဒီမလုပ်ကြံခံရမြင်သောအရာကိုကြိုက်တယ်။ သူတို့ကနေဒီမလုပ်ကြံခံရနစ်ဆင်နိုင်ကြဖူးယုံကြည်သောသူရေဒီယိုပေါ်မှာစကားကိုနားထောငျသူမြားကိုဆနျ့ကငျြဘ၌, စကားစစ်ထိုးပွဲအနိုင်ရယုံကြည်သည်။

ဒီတော့တီဗီ 1960 ပြိုင်ပွဲပြောင်းလဲကြပေမည်။ ဒါပေမယ့်နစ်ဆင်အကြာတွင်ဟုခံခဲ့ရခြင်းရှိမရှိ "ကျွန်မနေတဲ့လူလိမ်မဟုတ်ဖြစ်၏။ " မော်နီကာ Lewinsky ရည်ညွှန်းပြီး "ငါမိန်းမနှင့်လိင်ရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါ" ဟုဝါးတားဂိတ်အရှုပ်တော်ပုံကာလအတွင်းသို့မဟုတ်နိုင်ငံတော်သမ္မတဘီလ်ကလင်တန်သည်ကား, ကိုယ်မျက်စိနှင့်အတူဤသမိုင်းဝင်အခိုက်အသကျသခေံအတွက်တန်ဖိုးကိုလည်းမရှိ။

ဆနျ့ကငျြ, လူမှုရေးမီဒီယာကအလွယ်တကူတဲ့ဝါဒဖြန့် tool ကိုထက်အများပြည်သူအားအသိပေးတစ်လမ်းဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။ ဒါဟာနိုင်ငံရေးသမားတွေမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်ရည်မှန်းချက်ရှေ့ဆက်ဖို့လက်တွေ့ manipulate မှစီမံခန့်ခွဲမယ့်ပုံကိုဖွင့်, Twitter Facebook ကသို့မဟုတ်အခြားပလက်ဖောင်းများ၏အမှားမဟုတ်ပါဘူး။

လူမှုမီဒီယာလူတိုင်းထိမကိုမပေး

သင်မှန်သူတို့ရဲ့လက်ဖဝါးထဲမှာလူတိုင်းရောက်ရှိလူမှုရေးမီဒီယာအားလုံးဟောပြောချက်အဘို့, ဆိုတဲ့အချက်ကိုကမကြောင်းအံ့သြသွားပါလိမ့်မယ်။ တစ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းရဲ့မက်ဆေ့ခ်ျကိုပျောက်ဆုံးနေသူတွေကိုသန်းပေါင်းများစွာရှိပါတယ်။

Trump Twitter ပေါ်တွင် 6 နဲ့ 7 သန်းနောက်လိုက်များအကြားရှိပါတယ်။ ဒါကကြီးမားတဲ့အရေအတွက်ကိုကအနည်းဆုံးဆိုရှယ်မီဒီယာ၏စည်းကမ်းချက်များ၌, ဝါကွှားဖို့အကြောင်းပြချက်ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်ဤကိန်းဂဏန်းများထည့်သွင်းစဉ်းစား: 2016 ၏ပုံမှန်ရက်သတ္တပတ်အတွင်းမှာတော့သုံးခုထုတ်လွှင့်တီဗီကွန်ရက်များ '' ညနပေိုငျးထိပ်တန်းသတင်းနီးပါး 25.5 သန်းကြည့်ရှု၏တစ်ဦးစုစုပေါင်းပရိသတ်ကိုရောက်ရှိခဲ့သည်။

Trump ၏ Twitter တွင်အောက်ပါနီးပါးဒါကြီးမားတဲ့မကြည့်ပါဘူး။ သူတစ်ခုတည်းကိုသာနှင့်အတူတတိယနေရာအရပ်ဖြစ်သော CBS ညနေပိုင်းသတင်းအပေါ်အင်တာဗျူးလုပ်ခဲ့တယ် အကယ်. ဖြစ်သူ Scott Pelley အဲဒီအပတ်စဉ် ratings Trump သူ၏ Twitter အောက်ပါအချက်များကိုထက်ပို 7.6 သန်းကြည့်ရှု, ရောက်ရှိဖို့မယ်လို့ပြဆိုပါတယ်။

သည်အခြားနိုင်ငံရေးသမားများသေးငယ်တဲ့လက်လှမ်းမမီရှိသည်။ အောက်ပါသမ္မတအိုဘားမားရဲ့တွစ်တာအကြမ်းဖျင်း 6 သန်း, ကလင်တန်ရဲ့ 5 သန်းဖြစ်ပြီးထိုကဲ့သို့သောဒီမိုကရက်ပါတီ Bernie Sanders အဖြစ်အခြားသူများသန်း 1 အကြားနှင့် 2 ရှိသည်။ ဆနျ့ကငျြ, ပေါ့ပ်ဂီတကြယ်ပွင့်တေလာဆွစ်ဖ် 72 သန်းကို Twitter နောက်လိုက်ရှိပါတယ်, ဒါကြောင့်သင်ကသမ္မတရွေးကောက်ပွဲမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးလူမှုမီဒီယာဝဠာရုံငယ်လေးတစ်ထောင့်တွင်လည်ပတ်ကြောင်းတွေ့နိုင်ပါသည်။

လူမှုမီဒီယာအတွက်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေထဲကအတော်များများမေးခွန်းလွှာများအတွက် Allow မဟုတ်

နိုင်ငံရေးပါတီများကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသူတို့လူမှုမီဒီယာကိုအသုံးပြုတဲ့အခါမေးခွန်းများကိုဖြေဆိုရန်မလိုပါ။ ဒါကသူတို့ကကြိုက်နှစ်သက်မယ့်လမ်းကိုဖွင့်ပေမယ့်သူတို့မဲထွက်ဖြည့်မတိုင်မီသူတို့လိုအပ်အရေးပါသတင်းအချက်အလက်မပါဘဲမဲဆန္ဒရှင်ထွက်ခွာမည်။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်သမ္မတလောင်း Ted Cruz မတ်လ 4 ရက်နေ့တွင် Facebook ပေါ်တွင် posted လိုက်တဲ့အခါ:

"အနှစ် 40, Donald Trump သငျသညျအကွောငျးကိုအမျက်ထွက်နေကြောင်းဝါရှင်တန်ရှိအကျင့်ပျက်ခြစားမှု၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည် ... " Cruz ရဲ့ဆွေးနွေးငြင်းခုံစွမ်းဆောင်ရည်မွှမ်းတင်ကြောင်းကွန်ဆာဗေးတစ်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာထုတ်ဝေအဆိုပါအပတ်စဉ် Standard တှငျဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်မှချိတ်ဆက်မီ။

သို့သော်အထူးသဖြင့် Trump တာဝန်ထမ်းဆောင်ဘယ်တော့မှထားပြီးဘယ်မှာဝါရှင်တန်၌အကျင့်ပျက်ခြစားမှုမှ Trump ချည်ထားပေးအနည်းငယ်သာသက်သေအထောက်အထားရှိ၏။ ထိုနေ့တွင်ပင်ကနေတစ်ဦးကအလားတူ post ကို CNN မှာတစ်ဦး Cruz အင်တာဗျူးပြသပေမယ့်နေဆဲသည်သူ၏ပြောဆိုချက်ကို back up လုပ်ထားဖို့ပြည့်စုံအချက်အလက်များမပေးခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီ post ကိုစာဖတ်သူစကားပုံကနေမှတ်ချက်ပါရှိသော:

အဆိုပါ Cruz မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကျိန်းသေမြင်ချင်ကြဘူးပေးသော "Cruz ကိုသင် ... ကြောင်းဝါရှင်တန်အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများအလယ်မှာရှိပါတယ်" ဒါပေမယ့်လည်းမည်သူမဆိုရဲ့စွပ်စွဲအကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် ပတ်သက်. အငြင်းအခုံများကိုဘာမျှမအမှုကိုပြု၏။

အစဉ်အလာကသတင်းထောက်များကိုဒါလိုအပ်နေပါသည်ဒါကြောင့်ပါပဲ။ သူတို့ဟာစေခြင်းငှါ ဘက်လိုက်မှုစွပ်စွဲ နိုင်ငံရေးသမားများအဲဒီလိုလုပ်ဖို့အဘို့ကအဆင်ပြေရဲ့လာသောအခါ, ဒါပေမဲ့သူတို့တကယ်တော့-Checker ဖြစ်ကြသည်။ တစ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသူသို့မဟုတ်သူမယခုပြောနေရာ၏ဆန့်ကျင်ဘက်ပြောကြသောအခါသူတို့ကအစယခင်အင်တာဗျူးအဘို့အတူးနိုင်ပါတယ်။

ဒါဟာသူတို့ရဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်မချသောအခါသတင်းအချက်အလက်သုံးစွဲဖို့ဘယ်လိုမဲဆန္ဒရှင်မှတက်ပြီးတော့ပါပဲ။ ဒါပေမယ့်မဲဆန္ဒရှင်တွေဒီအားလုံးသိရှိခြင်းမရှိဘဲတစ်ဦးအသိပေးရွေးချယ်မှုလုပ်လို့မရပါဘူး။

အဘယ်အရာကိုအနာဂတ်နိုင်ငံတော်သမ္မတအိမ်တော်တိုင်းရင်းသားလူမျိုးများများအတွက်ကျင်းပ

နောက်ကျောရျောရေဂင်နှင့်ဘီလ်ကလင်တန်လက်ထက်, မီဒီယာဝေဖန်သူများကတီဗီမှာခုနစ်လုံးကိုစက္ကန့်သံကိုကိုက်ကျော်ညည်းတွားလေ့ရှိတယ်။ ယနေ့သူတို့အားခုနစ်ခုစက္ကန့်တစ်ပွိုင့်အောင်ထားတဲ့ထာကဲ့သို့မြည်။ ရေဂင်နှင့်ကလင်တန်နှစ်ဦးစလုံးတစ်ဦးမျက်နှာ-to-မျက်နှာလမ်းအတွက်ဆက်သွယ်မှာသခင်ဖြစ်စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။ ဒါဟာသူတို့တစ်တွေစမတ်ဖုန်းကိုင်တွယ်ကြမည်ဖြစ်ကြောင်းသိရန်ခဲယဉ်းပါတယ်။

ဒါကြောင့်ကျောင်းကတှသို့မဟုတ်နိုင်ငံရေးတှင်ပဲဖြစ်ဖြစ်, လူမှုရေးမီဒီယာကလူ, အဓမ္မကိုဆိုးနှင့်မှားယွင်းသောပို့စ်များကိုပေးပို့ဖို့ခွင့်ပြုပါတယ်။ နိုင်ငံရေးသမားများလဲလျောင်းအသစ်တစ်ခု tool ကိုမလိုအပ်ခဲ့ဘူး, ဒါပေမဲ့သူတို့သေချာကြောင့်တွေ့ပြီ။ ဒါဟာပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုများကိုအာရုံစူးစိုက်မှုရကြလိမ့်မည်ဘာတွေလုပ်နေလဲအခါကိစ္စများအပေါ်လေးစားမှုသဘောထားကွဲလွဲဖို့ပြန်လာစိတ်ကူးဖို့ခဲယဉ်းပါတယ်။

ခုနစ်စက္ကန့်ကိုက်ရှည်လျားလွန်းလျှင်, ပေးပါ့မယ်တဲ့ 140-ဇာတ်ကောင် tweet ရှည် Wind ထင်ရပေမည်။ ဒါကရုပ်ပြောင်နိုင်ငံရေးသမားများယိမ်းချင်သူမဲဆန္ဒရှင်တွေကိုရောက်ရှိဖို့လမ်းဖြစ်လာဆိုလိုနိုင်ဘူး။