အဆိုပါ UCMJ နေဖြင့်သတ်မှတ်ထားသောအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်
အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်အပေါ်စစ်တပ်ရဲ့တားမြစ်ချက်အဖြစ်လူသိများဥပဒေရေးရာစံ, "ဒြပ်စင်" လူအပေါင်းတို့သည်ခအခါအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်နေတဲ့ရာဇဝတ်မှုကိုစစ်ဘက်ဆိုင်ရာတရားမျှတမှု၏ Uniform Code ကိုပုဒ်မ 134 တွင်ဖော်ပြထားတာဖြစ်ပါတယ် een တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ သုံးတိကျတဲ့ဒြပ်စင်ရှိပါတယ်:
အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်နှင့် UCMJ ပုဒ်မ 134: Elements
(1) အားမတရားစွပ်စွဲနေတဲ့အချို့သောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံခဲ့သည် ဖြစ်. ,
(2) အချိန်တွင်စွပ်စွဲခံရသူသို့မဟုတ်အခြားလူတစ်ဦးသည်အခြားတစ်စုံတစ်ဦးကမှလက်ထပ်ခဲ့ကြသည် ဖြစ်. , နှင့်
(3) အခွအေနေအောက်, စွပ်စွဲခံရသူများ၏အပြုအမူလက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအတွက်ကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းများ၏မလိုမုန်းဖို့ဖြစ်တယ်ဒါမှမဟုတ်လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအပျေါ၌စီရင်ချက်ကိုပယ်ရောက်စေဖို့တစ်သဘောသဘာဝခဲ့၏။
ပထမဦးဆုံးဒြပ်စင်နှစ်မျိုးလုံး Self-ရှင်းလင်းပါ၏ တတိယပိုမိုရှုပ်ထွေးသည်။ အပိုဒ် 134 ၏ "ရှင်းပြချက်" အစိတ်အပိုင်းစစ်သားရှိမရှိသို့မဟုတ်သူသို့မဟုတ်သူမ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအဖော်ခဲ့ကြသည်အပါအဝင်စစ်တပ်တပ်မှူးများစဉ်းစားသင့်အများအပြားအချက်များ, သတ်မှတ် "တရားဝင်ကွဲကွာ။ " တစ်ဦးကဥပဒေရေးရာခွဲခြာအိမ်ထောင်ဖက်ဒါမှမဟုတ်တရားရုံး-အမိန့်နှင့်အတူလက်မှတ်ရေးထိုးတရားဝင်ခွဲခြာသဘောတူညီချက်ကပါဝင်ပတ်သက် နိုင်ငံတော်ကထုတ်ပေးခွဲခြာ၏။
တရားဝင်တစ်ဦးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံရေးဟာပုဒ်မ 134 ကိုဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ခြင်းရှိမရှိသို့အလေးချိန်ကွဲကွာလျက်ရှိနေစဉ်, ကသာထည့်သွင်းစဉ်းစားဘူး။ အပိုဒ် 134 "ရှင်းပြချက်" အပါအဝင်တပ်မှူးများအခြားအချက်များသတ်မှတ်:
- ပါဝင်ပါတီများ၏ရာထူးနှင့်ရပ်တည်ချက်
- စစ်တပ်ယူနစ်အပေါ်သက်ရောက်မှု
- အဆိုပါတားမြစ်ထားသောအကငျြ့အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန်အစိုးရ၏အချိန်သို့မဟုတ်အရင်းအမြစ်များအလားအလာအလွဲသုံးစားလုပ်
- အဆိုပါမျောက်မထားသောလုပ်ရပ်ကတခြား UCMJ ချိုးဖောက်မှုများဖြင့်လိုက်ပါသွားခဲ့သည်ဟုတ်မဟုတ်
အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်နှင့် UCMJ ပုဒ်မ 134: ရှင်းလင်းချက်
(1) ပြစ်မှု၏သဘာဝတရား။ အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်ရှင်းလင်းစွာလက်မခံနိုင်အမူအကျင့်သည် ဖြစ်. , ထိုသို့များ၏ဝန်ဆောင်မှုစံချိန်အပေါ်ဆိုးရွားစွာထင်ဟပ် စစ်ရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး ။
(2) ကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းသို့မဟုတ်လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအပျေါ၌စီရင်ချက်ကိုပယ်ရောက်စေဖို့တစ်သဘောသဘာဝမှ prejudicial လုပ်ဆောင်ရပါမည်။ အဆိုပါ UCMJ တစ်ခုအောက်တွင်ပြစ်မှုဖွဲ့စည်းရန်, မျောက်မထားသောအမူအကျင့်ဖြစ်စေကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းသို့မဟုတ်ဝန်ဆောင်မှုစီရင်ချက်ကိုပယ်တိုက်ရိုက် prejudicial ဖြစ်ရမည်။ တိုက်ရိုက် prejudicial ကြောင်းမျောက်မထားသောအမူအကျင့်ယူနစ်သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းစည်းကမ်း, စိတ်ဓာတ်, ဒါမှမဟုတ်ပေါင်းစည်းညီညွတ်မှုတခုတခုအပေါ်မှာသိသာ, ကိုအတိုင်းအရှည်ကှဲအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပါတယ်အကငျြ့တို့ပါဝင်သည်, ဒါမှမဟုတ်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအခွင့်အာဏာသို့မဟုတ်၏အရပ်တစ်ခုသို့မဟုတ် servicemember ဆီသို့လေးစားမှုအားထိခိုက်ဖြစ်ပါတယ်။ အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်ကိုလည်းအကငျြ့သာသွယ်ဝိုက်သို့မဟုတ်အဝေးမှ prejudicial ကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းဖို့ဖြစ်ပါတယ်သော်လည်း, ဝန်ဆောင်မှုစီရင်ချက်ကိုပယ်ဖြစ်နိုင်သည်။ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ဂုဏ်သတင်းကိုထိခိုက်ဖို့နည်းလမ်းစီရင်ချက်ကိုပယ်နှင့်, disrepute သို့ဝန်ဆောင်မှုကိုဆောင် ခဲ့. အများပြည်သူလှောင်ပြောင်ဖို့ကဘာသာရပ်စေ, သို့မဟုတ်အများပြည်သူလေးစားအတွက်ကိုလျှော့ချဖို့ဘာလို့လဲဆိုတော့သူ့ရဲ့ပွင့်လင်းသို့မဟုတ်နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသဘောသဘာဝတစ်ဦးစိတ်သဘောထား, ရှိကြောင်းမျောက်မထားသောအမူအကျင့်တို့ပါဝင်သည်။ သဘာဝတွင်ပုဂ္ဂလိကနှင့်သတိပညာရှိကြောင်းမျောက်မထားသောအကငျြ့ကဒီစံနေဖြင့်ဝန်ဆောင်မှုစီရင်ချက်ကိုပယ်မကျမည်အကြောင်းနေစဉ်, အခြေအနေအရ, ကကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းမှ prejudicial အကငျြ့ဖြစ်ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသည်။
မျောက်မထားသောလုပ်ရပ်များကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းမှ prejudicial သို့မဟုတ်လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအပျေါ၌စီရင်ချက်ကိုပယ်ရောက်စေဖို့တစ်သဘောသဘာဝတွေဟာရှိမရှိအဆုံးအဖြတ်သည့်အခါတပ်မှူးများအောက်ပါအချက်များမှကန့်သတ်အပါအဝင်ပေမယ့်အားလုံးမဟုတ်သက်ဆိုင်ရာခွအေနမြေား, စဉ်းစားသင့်:
(က) ရဲ့စွပ်စွဲအိမ်ထောင်ရေးအခြေအနေ, စစ်တပ်ရာထူး, တန်း, ဒါမှမဟုတ်အနေအထား;
(ခ) အဆိုပါပူးတွဲသရုပ်ဆောင်မယ့်အိမ်ထောင်ရေးအခြေအနေ, စစ်တပ်ရာထူး , တန်းနှင့်အနေအထား, သို့မဟုတ်မှဆက်ဆံရေးဟာ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ ;
(ဂ) ရဲ့စွပ်စွဲအိမ်ထောင်ဖက်သို့မဟုတ် Co-သရုပ်ဆောင်များ၏အိမ်ထောင်ဖက်ဒါမှမဟုတ်လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များမှသူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေး၏စစ်ရေးအနေအထားကို;
လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ထောက်ခံမှုအတွက်မိမိတို့၏လုပ်ငန်းတာဝန်များဖျော်ဖြေဖို့စွပ်စွဲခံရသူ, co-သရုပ်ဆောင်, ဒါမှမဟုတ်တစ်ခုခုရဲ့အိမ်ထောင်ဖက်များ၏စွမ်းရည်အပေါ်မျောက်မထားသောဆက်ဆံရေး (ဃ) အဆိုပါသက်ရောက်မှုရှိလျှင်,
(င) အစိုးရကအချိန်နှင့်ငျြ့ကော်မရှင်အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန်အရင်းအမြစ်များအဆိုပါအလွဲသုံးစားမှုရှိလျှင်,
(စ) အကငျြ့အကြံပေးခြင်းသို့မဟုတ်ရပ်တန့်ဖို့အမိန့်ရှိနေသော်လည်းတည်မြဲမှုရှိမရှိ, ထိုကဲ့သို့သောဆိုကျော်ကြားမှုလာတော့သည်ရှိမရှိအဖြစ်အမူအကျင့်များ flagrancy, နှင့်မျောက်မထားသောလုပ်ရပ်အတွက် UCMJ ၏အခြားချိုးဖောက်မှုများဖြင့်လိုက်ပါသွားခဲ့သည်ရှိမရှိ;
ထိုကဲ့သို့သောယူနစ်သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းစိတ်ဓာတ်, ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့်ထိရောက်မှုအပေါ်တစ်ဦးထိခိုက်သက်ရောက်မှုအဖြစ် (ဆ) စွပ်စွဲခြင်း, Co-သရုပ်ဆောင်သို့မဟုတ်သူတို့ထဲကဖြစ်စေ၏အိမ်ထောင်ဖက်၏ယူနစ်သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းများအပေါ်အကငျြ့၏အနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှု,
(ဇ) ကိုစွပ်စွဲသို့မဟုတ် Co-သရုပ်ဆောင်တရားဝင်ကွဲကွာခဲ့သည်ဖြစ်စေ, နှင့်
(ဈ) ကိုမျောက်မထားသောလက်မခံနိုင်သောအပြုအမူတစ်ခုဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောသို့မဟုတ်မကြာသေးမီကြားဆက်ဆံရေးကပါဝင်ပတ်သက်သို့မဟုတ်အချိန်အတွက်ဝေးလံခေါင်သီဖြစ်ပါသည်ပဲဖြစ်ဖြစ်။
(3) အိမ်ထောင်ရေး: ကတစ်ဦးအရည်အချင်းပြည်နယ်သို့မဟုတ်နိုင်ငံခြားတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏ဥပဒေများနှင့်အညီဖျက်သိမ်းသည်အထိတစ်ဦးကလက်ထပ်ထိမ်းမြားတည်ရှိ။
(4) တကယ်တော့၏အမှား: အစွပ်စွဲခံရသူတစ်ဦးရိုးရိုးသားသားနဲ့ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ယုံကြည်ချက်တစ်ခုခုကိုစွပ်စွဲခံရသူနှင့် Co-သရုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်လက်မထပ်ရသေး, ဒါမှမဟုတ်သူတို့တစ်ဦးချင်းစီကတခြားမှတရားလက်ထပ်ခဲ့နှစ်ဦးစလုံးကြောင့်ခဲ့လျှင်အချက်ကိုအမှားတစ်ခုကာကွယ်ရေးတည်ရှိ။ ဒီကာကွယ်ရေးအထောက်အထားအားဖြင့်ကြီးပြင်းလာလျှင်, ထို့နောက်သက်သေများ၏နှောင့်ရှက်ရဲ့စွပ်စွဲယုံကြည်ချက်မိုသို့မဟုတ်ရိုးသားမဟုတျကွောငျးတည်ထောင်ရန်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအပေါ်မှာတည်လျက်ရှိ၏။ "။