မီဒီယာတစ်ဦးလစ်ဘရယ်ဘက်လိုက်မှုရှိသလား

"မီဒီယာလစ်ဘရယ်လား?" နိုင်ငံရေးသမားများပုံမှန်အထူးသဖြင့်, ထိုစွပ်စွဲချက်စေဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့စာဖတ်သူများနှင့်ကြည့်ရှုမကြာခဏမေးပါတဲ့မေးခွန်းဖြစ်ပါသည် ရွေးကောက်ပွဲတွင်နှစ်တာကာလအတွင်း ။ ဒါဟာလစ်ဘရယ်မီဒီယာဘက်လိုက်မှု၏တောင်းဆိုမှုများကိုနားထောငျဖို့ဘုံင်နေစဉ်, ဒါကြောင့်သူတို့ကစစ်မှန်တဲ့ရှိမရှိဖော်ထုတ်တစ်ဦးပိုမိုနီးကပ်စွာစာမေးပွဲကြာပါသည်။

လစ်ဘရယ်မီဒီယာဘက်လိုက်မှု: ဆိုနေ

နိုင်ငံရေးသွေးအားကစားသောကွောငျ့, မည်သည့်အချိန်သတင်းမီဒီယာတစ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသို့မဟုတ်အစိုးရခေါင်းဆောင်ဆန့်ကျင်အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်ရိပ်မိနေတဲ့ပုံပြင်ကိုသတင်းပေးပို့ခြင်း, သတင်းထောက်, သူမ၏မန်နေဂျာသို့မဟုတ်ကော်ပိုရိတ်ပိုင်ရှင်များရဲ့သူအကူအညီမဲ့နိုင်ငံရေးသမား "ရဖို့အထဲက" ဖြစ်ကြောင်းချက်ချင်းစွပ်စွဲမကြာခဏရှိပါတယ် ရိုးရှင်းစွာလူတွေကိုကူညီဖို့ကြိုးစားနေ။

ဒါဟာမဟုတ်ဘဲရှေးရိုးစွဲမီဒီယာဘက်လိုက်မှုထက်, လစ်ဘရယ်မီဒီယာဘက်လိုက်မှု၏စွပ်စွဲချက်စကားကိုနားထောငျဖို့ပိုဘုံပါပဲ။

အဆိုပါ မီဒီယာအထငျမှား အချို့ဖန်တီးချင်ကြောင်းသတင်းထောက်တွေကိုတစ်လစ်ဘရယ်နိုင်ငံရေးအအကျိုးကျေးဇူးရှိမယ့်နိုင်အောင်သတင်း slant မည်သို့အမိန့်ပေးတော်မူကြသည်ရှိရာနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းမီဒီယာကုမ္ပဏီများသည်ရာယူပြီးလျှို့ဝှက်အစည်းအဝေးများ၏ဖြစ်ပါတယ်။ ပုံပြင်တစ်ပုဒ် On-ဝေဟင်ထုတ်ဝေမီရှေးရိုးစွဲယုံကြည်ချက်နှိမ်နင်းနေစဉ်လစ်ဘရယ်နိုင်ငံရေးမရှုထောငျ့, ရာထူးတိုးဖြစ်ကြောင်းဒါ, အွန်လိုင်းသို့မဟုတ်ပုံနှိပ်အတွက်ကြောင့်ပုံပျက်နေသည်။

သက်သေ

လစ်ဘရယ်မီဒီယာဘက်လိုက်မှု၏တောင်းဆိုမှုများဆယ်စုနှစ်ပြန်သွားပါ။ အဆိုပါနစ်ဆင်အုပ်ချုပ်မှုသတင်းမီဒီယာဗီယက်နမ်ရှိအမေရိကန်စစ်ဆန့်ကျင် biased နှင့်စဉ်ဆက်မပြတ်အနုတ်လက္ခဏာအစီရင်ခံစာများကိုအမေရိကန်စစ်ရေးကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုအပေါ်တစ်ဦးသေဆုံးသူယူပြီးခဲ့ကြသည်ဟုဆိုသည်။ ထိုအခါ-သမ္မတလောင်းဂျော့ HW ဘုရ်ှသည်သူ၏ sputtering 1980 ခုနှစ်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဖော်ပြအတွက် "စိတ်မသာညည်းတွား pundits" သတင်းထောက်တွေကိုခေါ်လေ၏။

ထို့နောက် 2008 ခုနှစ်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲရှိတယ်။ မီဒီယာအဖြစ်ဆိုးရွားစွာဖြစ်နိုင်သောအဖြစ်ဂျွန်မက်ကိန်း / ဆာရာပေလင်းလက်မှတ်ပုံဖော်နေချိန်မှာဘားရက်အိုဘားမားကအိမ်ဖြူတော်အနိုင်ရကူညီမှုအတွက်ဝေဖန်ခဲ့ကြသည်။

Palin skewered သောကေတီ Couric အင်တာဗျူးသူတို့အမှတ်တက်ကျောလို့ပြောဥပမာတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။

တန်ပြန်

သတင်းများကသတင်းထောက်များကိုအမှန်ပင်အမေရိကန်ဗီယက်နမ်စစ်ရေးကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကိုဝေဖန်ခဲ့ပေ။ ဖြစ်သော CBS သတင်းကျောက်ဆူး Walter Cronkite, 10 တီဗီဒဏ္ဍာရီတွေထဲက, စစ်ပွဲ winnable မဟုတ်ခဲ့ပြောဗီယက်နမ်မှခရီးကနေပြန်လာ၏။ ဒါဟာတဦးဖြစ်ခဲ့သည် သတင်းလွှမ်းခြုံပြောင်းလဲသွားတယ် 12 ဖြစ်ရပ်များ ။

သို့သော်သမ္မတဦးသိန်းစိန်လင်ဒန် B. Johnson တစ်လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရက်ပါတီ, အိမ်ဖြူတော်အတွက်နေဆဲဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒီတော့ Cronkite ရဲ့သုံးသပ်ချက်တစ်ခုလစ်ဘရယ်နိုင်ငံရေးသမားမဟုတ်ဘဲတစ်ဦးရှေးရိုးစွဲတဦးတည်း၏အရေးပါသောကြပြီ။

မသာကြောင်း, ဒါပေမယ့်သက်သေအထောက်အထားတွေ Cronkite အမေရိကန်ဗီယက်နမ်အတွက်အခွင့်အလမ်းတွေကို Doom ထွက်မသတ်မှတ်ခဲ့ကြောင်းပြသထားတယ်။ တကယ်တော့သည်, မိမိအစောပိုင်းကအစီရင်ခံစာများအပြုသဘောခဲ့သညျ။

2008 ခုနှစ်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးများအတွက်အမျှ, မီဒီယာအာရုံစိုက်မှုကြောင့်အက၎င်း၏သမိုင်းဝင်သဘောသဘာဝဥက္ကဋ္ဌများအတွက်ဒီမိုကရက်တစ်ပြိုင်ပွဲအပေါ်အာရုံစူးစိုက် - ထိုအဖြစ်လျာထားသောဖြစ်စေဘားရက်အိုဘားမားသို့မဟုတ်ဟီလာရီကလင်တန်ဖြစ်သွားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အဆိုပါ storyline ရီပတ်ဘလီကန်ဘက်မှာပြိုင်ပွဲထက်ပိုပြီးစိတ်လှုပ်ရှားစရာဖြစ်ခဲ့သည်။

အချို့သောရီပတ်ဘလစ်ကန်ဆန်ခါတင်ဂျွန်မက်ကိန်းမျက်နှာသာလွှမ်းခြုံမရခဲ့ဘူးလို့ပြောနေချိန်မှာဒါပေမယ့်သူကတာရှည်သတင်းသတင်းထောက်တွေကိုတစ်အကြိုက်ဆုံးထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သညျ။ ကြောင်း၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု 2000 ပြည့်နှစ်ရွေးကောက်ပွဲတွင်စဉ်အတွင်းဘာလို့လဲဆိုတော့သူ့ရဲ့ "လမျးဖွောငျ့ Talk ကို Express ကို" ဘတ်စ်ကားများဖြစ်ခဲ့သည်။ ထိုလူအပေါင်းတို့သည်ထိုနှစ်တွင်ရဲ့ရီပတ်ဘလီကန်မူလတန်းစဉ်အတွင်းကျေးလက်ခရီးထွက်အဖြစ်သတင်းထောက်များမက်ကိန်းနီးပါး non-stop လက်လှမ်းရှိခဲ့ပါတယ်။

Bottom Line

လစ်ဘရယ်မီဒီယာဘက်လိုက်မှု၏စွပ်စွဲချက်ဆွေးနွေးခြင်းသောအခါ, မီဒီယာသတ်မှတ်ဖို့အရေးကြီးပါတယ်။ ဟောလိဝုဒ်ကြယ်လစ်ဘရယ် George Clooney ကဲ့သို့၎င်းတို့၏နိုင်ငံရေးအမြင်များကိုဖော်ပြသို့မဟုတ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကိုရွေးချယ်တင်မြှောက်ရန်လုပ်ဆောင်နေအကြောင်းကိုရှက်မရှိကြပေ။ Oprah Winfrey သမ္မတအိုဘားမားကသူအမျိုးသမီးကိုယ်စားလှယ်လောင်းအပေါ်သူမ၏နောက်ကျောလှည့်များအတွက်ကြည့်ရှုသူအချို့ထံမှတန်ပြန်ရင်ဆိုင်ခဲ့ပေမယ့်, 2008 ခုနှစ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမူလတန်းအတွက်ဟီလာရီကလင်တန်မှီဖို့လိုအပ်တဲ့ထပ်တိုးပေးခြင်းနှင့်အတူအသိအမှတ်ပြုကြသည်။

Clooney မဟုတ်သလို Winfrey ကကိုမကောင်းစွာနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာကိုယ်စားလှယ်လောင်းများနှင့်အတူလွန်း chummy ရဖို့မဟုတ်အကြံပေးနေသောရိုးရာသတင်းသတင်းထောက်တွေကို၏တူညီသောကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစံချိန်စံညွှန်းများ, အားဖြင့်ချည်နှောင်လျက်ရှိပါသည်။ MSNBC ၏ရာခေလသည် Maddow, ဖြောင့်သတင်းထည့်သွင်းစဉ်းစားမရသင့်ကြောင်းလက်ရှိ slanted တီဗီအစီအစဉ်များကဲ့သို့အ Talk ကိုပြပွဲကောင်းကင်ဗိုလ်ခြေအရှင်။ သူမကနိုင်ငံရေးအရလစ်ဘရယ်င်နေစဉ်, သူမက Sean Hannity နှင့် Fox News Channel ကိုပေါ်ရှိအခြားကွန်ဆာဗေးတစ်များကထေမိရဲ့။

ရိုးရာသတင်းမီဒီယာ Cronkite သားစဉ်မြေးဆက်လွန်ခဲ့တဲ့ပြုသကဲ့သို့, သမ္မတရွေးကောက်ပွဲအုပ်ချုပ်ရေးသို့မဟုတ်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု၏အရေးပါသောဖြစ်ကြောင်းတစ်ခါတစ်ရံတွင်လက်ရှိသတင်းပုံပြင်များ။ သူများသည်အစီရင်ခံစာများရန်, တိကျမှန်ကန်မှုနှင့်မှန်သောချိန်ခွင်၏စံချိန်စံညွှန်းများနှင့်တွေ့ဆုံရန်ရမည်ဖြစ်သည် ဘက်လိုက်မှု၏စွပ်စွဲချက်ကိုရှောင်ကြဉ် ။

သတင်းမီဒီယာအတွက်အလုပ်လုပ်နေသူတို့အဘို့, အစိုးရအရာရှိများကျော်တစ်ဦးစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ကဖြစ်ခြင်း၏အစိတ်အပိုင်းဝေဖန်မှုများ withstanding ဖြစ်ပါတယ်။ ကြည့်ရှုသူများအတွက်ပင်ဆန့်ကျင်ရှုထောနှင့်အတူဟောပြောပွဲပြပွဲကောင်းကင်ဗိုလ်ခြေအရှင်ထံမှ, သတင်းရင်းမြစ်အမျိုးမျိုးကနေသတင်းရတဲ့နိုင်ငံရေး, ပြဿနာများကို၏အားလုံးနှစ်ဖက်ထိတွေ့အာမခံထား။