အပိုဒ် 15 နှင့်စွပ်စွဲ၏ခငြ့်အရေး
Prehearing
သို့အနေနဲ့စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကနေ Nonjudicial ပြစ်ဒဏ်ရလဒ်များကို ဥပဒေနှင့်မညီညွတ်သောအမူအကျင့် များနှင့်အပြစ်ပေးရပါမည်ရှိမရှိနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အတိုင်းအတာတစ်ခုစွပ်စွဲဖို့ဆုံးဖြတ်ရန်တစ်နောက်ဆက်တွဲကြားနာ။
တိုင်ကြားချက်တစ်ခုစွပ်စွဲခံရသူများ၏တပ်မှူးနှင့်အတူတင်သွင်းသည့်အခါ (သို့မဟုတ်လျှင်ယေဘုယျအားဖြင့် တပ်မှူး တစ်ဦးစစ်ဘက်ဥပဒေအရင်းအမြစ်မှစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏အစီရင်ခံစာအားလက်ခံတွေ့ဆုံ), ကြောင်းတပ်မှူးဒီကိစ္စကို၏အမှန်တရားဆုံးဖြတ်ရန်လုပ်ခံရဖို့တစ်ခုစုံစမ်းရေးကော်မရှင်စေတာဝန်ရှိသည်ဟုဖြစ်ပါသည် ။
ပဏာမစုံစမ်းရေးပြီးနောက်, တပ်မှူး NJP အားဖြင့်သဘောထားသင့်လျော်သောကြောင်းဆုံးဖြတ်သည်, လျှင်, တပ်မှူးစွပ်စွဲခံရသူအချို့အကြံပေးချက်ကိုပေးအပ်ခြင်းခံရစေရပါမည်။ အဆိုပါတပ်မှူးပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရအကြံဉာဏ်ပေးပေမယ့်ဥပဒေရေးရာအရာရှိသို့မဟုတ်အခြားသင့်လျော်သောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအားဤတာဝန် assign စေခြင်းငှါမလိုပေ။ အောက်ပါအကွံဉာဏျသို့သော်ပေးထားရမည်ဖြစ်သည်။
- စဉ်းစားအရေးယူ။ အဆိုပါစွပ်စွဲခံရသူတပ်မှူးပြစ်မှု (s) ကိုအဘို့အ NJP ၏စည်းကြပ်စဉ်းစားကြောင်းအသိပေးရမည်ဖြစ်သည်။
- သံသယဖြစ်ဖွယ်ပြစ်မှု။ တိကျသောပါဝင်သည်သငျ့သညျအဆိုပါမသင်္ကာပြစ်မှု (s) ကိုစွပ်စွဲခံရသူများနှင့်ထိုကဲ့သို့သောဖော်ပြချက်မှဖော်ပြထားရမည်ဖြစ်သည် ထို UCMJ ၏ဆောင်းပါး စွပ်စွဲခံရသူချိုးဖောက်ရှိသည်ဟုစွပ်စွဲသော။
- အစိုးရသက်သေအထောက်အထား။ အဆိုပါစွပ်စွဲစွပ်စွဲချက်များကိုအခြေစိုက်ထားတဲ့အပေါ်မှာအချက်အလက်များ၏အကြံပေးသို့မဟုတ်သူ, တောင်းဆိုချက်ကိုအပျေါမှာ, အားလုံးရရှိနိုင်ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်သက်သေအထောက်အထားဆန်းစစ်စေခြင်းငှါပြောသည်ရပါမည်။
- NJP ငြင်းဆန်ပိုင်ခွင့်။ စွပ်စွဲခံရသူမဟုတ်လျှင်မှပူးတွဲပါသို့မဟုတ်တစ်ခွက်၌စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည် (သူ NJP ငြင်းဆန်ရန်မပိုင်ခွင့်ရှိသည်အရာအမှု၌), သူကတရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေး NJP ၏အစားအားဖြင့်ရုံးတင်စစ်ဆေးတောင်းဆိုရန်လက်ျာ၏ပြောပြသည်ရပါမည်ဖြစ်၏ NJP မှာချမှတ်ထားနိုင်သည့်အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်၏, သူကတရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအားဖြင့်ရုံးတင်စစ်ဆေးတောင်းဆိုသင့်တယ်ဆိုတဲ့အချက်ကို၏, ထိုစွဲချက်အထူး, အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့်စမ်းဘို့ရည်ညွှန်းနိုင်, ဒါမှမဟုတ်ယေဘုယျတရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေး; သူအကျဉ်းချုပ်စစ်ခုံရုံးကသူ့ကန့်ကွက်ကျော်မှာစုံစမ်းခြင်းကိုခံရနိုင်ဘူးဆိုတဲ့အချက်ကို၏, နှင့်အကြောင်း, အထူးသို့မဟုတ်ယေဘုယျစစ်ခုံရုံးမှာသူအကွံဉာဏျအားကိုယ်စားပြုရန်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်လိမ့်မယ်။
- လွတ်လပ်သောအကွံဉာဏျနှင့်အတူအပ်နှင်းရန်ညာဘက်။ ယူနိုက်တက်စတိတ် v ။ Booker, 5 MJ 238 (CMA 1977) တစ်ဦးမှပူးတွဲပါသို့မဟုတ်တစ်ခွက်၌စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်မဟုတ်သူဟုစွပ်စွဲ NJP ငြင်းဆန်ပိုင်ခွင့်ရှိပါတယ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူနှင့်အတူအပ်နှင်းရန်သူ၏လက်ျာ၏ပြောပြသည်ရမည်ဖြစ်သည်, ထိုကျင်းပ လွတ်လပ်သောအကွံဉာဏျ မြားနှငျ့ ပတျသကျ. ကြောင်း NJP ၏စံချိန်သူ့ကိုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားအတွက်လက်ခံနိုင်သောဖြစ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ်လျှင် NJP လက်ခံရန်သို့မဟုတ်ငြင်းဆန်ရန်သူ၏ဆုံးဖြတ်ချက်စွပ်စွဲခံရသူသငျ့သညျအစဉျအမွဲနောက်ပိုင်းတွင်တရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးများကစုံစမ်းခြင်းကိုခံရမည်။ စနစ်တကျတစ်ဦးသည်သူ၏အကွံဉာဏျနှင့်အတူအပ်နှင်းခွင့်, ဒါမှမဟုတ်အကွံဉာဏျပေးမယ့်ပျက်ကွက်စွပ်စွဲအကြံပေးဖို့ပျက်ကွက်, သို့သော်မမှန်ကန်တဲ့ NJP ၏စည်းကြပ်ဆပ်သို့မဟုတ်အယူခံဝင်များအတွက်မြေပြင်ဖွဲ့စည်းလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။
ကြားနာခငြ့်အရေး
(ထိုတပ်မှူးတစ်ဦး extension ကိုပေးအပ်မဟုတ်လျှင်များသောအားဖြင့် 3 လုပ်အားခ), သို့မဟုတ်စစ်ခုံရုံးတောင်းဆိုပိုင်ခွင့်သက်ဆိုင်သောမဟုတ်ပါဘူးလျှင်, စွပ်စွဲစွပ်စွဲခံရသူကသူ့အခွင့်အရေးကိုအကြံပြုခဲ့ပွီးနောကျမှာကျိုးကြောင်းဆီလျော်အချိန်အတွင်းတရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကရုံးတင်စစ်ဆေးတောင်းဆိုမပါဘူးဆိုရင် အဆိုပါ NJP ကြားနာများအတွက်တပ်မှူးမတိုင်မီပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရပေါ်လာခွင့်ရကြလိမ့်မည်။ ထိုကဲ့သို့သောကြားနာမှာစွပ်စွဲခံရသူခွင့်ရှိသည်:
- အောက်မှာကသူ့အခွင့်အရေးကိုအကြောင်းကြားရမည် အနုပညာ။ 31 , UCMJ (မိမိကိုယ်ကိုစိတ်မလုံ)
- တစ်ဦးကပေးအပ်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ, ဒါမှမဟုတ်အဘို့အစီစဉ်ပေးသည့်အဖွဲ့ဝင်များနှင့်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ၏ရှေ့မှောက်တွင်ခွင့်အထောက်နှောင့်နှေးမဖြစ်လိုအပ်တယ်, မသူကုန်ကျစရိတ်ခရီးသွားလာသို့မဟုတ်အလားတူခွင့်ရှိသည်ဖြင့်လိုက်ပါသွားခံရ
- ပြစ်မှုနှင့်စပ်လျဉ်းသူ့ကိုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထား၏အကြောင်းကြားရမည်
- အဆိုပါတပ်မှူးနှင့်မည်မျှ NJP စည်းကြပ်ဖို့ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ခြင်းအတွက်အားကိုးတံ့သောအပျေါမှာအားလုံးသက်သေအထောက်အထားဆနျးစစျဖို့ခွင့်ပြု
- ကာကွယ်ရေး, extenuation နှင့်လျှော့ချရေး, နှုတ်, စာဖြင့်ရေးသား, ဒါမှမဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးအတွက်ပစ္စုပ္ပန်ကိစ္စရပ်များ
- သူတို့ရဲ့ထုတ်ပြန်ချက်များသက်ဆိုင်ရာဖြစ်လိမ့်မည်ဆိုပါက, တောင်းဆိုမှုကိုပေါ်၌စွပ်စွဲခံရသူမှဆိုးရွားသောရှိသူများအပါအဝင်လက်ရှိမျက်မြင်သက်သေများ, ရှိသည်, သူတို့ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မရရှိနိုင်လျှင်။ တစ်ဦးကသကျသခေံသူသို့မဟုတ်သူမ၏ပုံပန်းသဏ္ဌာန်ကိုအစိုးရကငွေကြေးပြန်လည်မလိုအပ်ပါလိမ့်မယ်လျှင်, အထောက်အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုနှောင့်နှေးမှာမဟုတ်ပါဘူး, ဒါမှမဟုတ်တစ်စစ်ရေးသကျသခေံ၏ဖြစ်ရပ်အတွက်သူသို့မဟုတ်သူမ၏အခြားအရေးကြီးတာဝန်ကနေခှငျ့ခံရလိုအပ်မည်မဟုတ်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ရရှိနိုင်ပါသည်,
- အဆိုပါတပ်မှူးအဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုကောင်းသောအကြောင်းရင်းပိတ်ထားသင့်ကြောင်းဆုံးဖြတ်သည်မဟုတ်လျှင်အများပြည်သူဖွင့်တရားစွဲဆိုမှုရှိသည်။ အဘယ်သူမျှမကအထူးစက်ရုံအစီအစဉ်များတပ်မှူးအားဖြင့်ဖန်ဆင်းထားရန်လိုအပ်ပါသည်။ စွပ်စွဲခံရသူအများပြည်သူပွင့်လင်းဖို့တရားစွဲဆိုမှုဆန္ဒရှိပါဘူးဆိုရင်တောင်တပ်မှူးသူ / သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်မည်သို့ပင်ဖြစ်စေသူတို့ကိုဖွင့်လှစ်လိမ့်မည်။ ကိစ္စအများစုတွင်, တပ်မှူးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသူတို့ကိုဖွင့်လှစ်ခြင်းနှင့်ပစ္စုပ္ပန်သက်ဆိုင်ရာရပါလိမ့်မယ် အမိန့်အဖွဲ့ဝင်များ (စသည်တို့ကို XO, ပထမတပ်ကြပ်ကြီး, ကြီးကြပ်ရေးမှူး,)
တရားရုံးများ-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးများအတွက်လက်စွဲစာအုပ်အဆိုပါလျှင်, ထိုပေးသည် ဟုစွပ်စွဲလက်ျာ waives ကိုယျတိုငျတပ်မှူးရှေ့မှာမျက်နှာပြသူကြိုတင် NJP ၏စည်းကြပ်ဖို့တပ်မှူးအားဖြင့်ထည့်သွင်းစဉ်းစားဘို့ကျမ်းစာ၌ရေးထားကိစ္စရပ်များတင်သွင်းဖို့ရှေးခယျြနိုငျသညျ။ စွပ်စွဲခံရသူသငျ့သညျထိုကဲ့သို့သောရွေးကောက်ပွဲကိုသူတိတ်ဆိတ်စွာနေရန်သူ၏လက်ျာ၏အကြောင်းကြားရပါမည်ဒါတင်သွင်းမဆိုကိစ္စရပ်များတရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကတရားခွင်ထဲမှာသူ့ကိုဆန့်ကျင်ရာတွင်အသုံးပြုစေခြင်းငှါစေ။ NJP ပြုရန်တွန်းအားပေးအရာရှိထံတော်အလိုရှိပါလျှင်ကိုယျတိုငျ NJP ကြားနာမှာပေါ်လာဖို့လက်ျာလည်စေရန်အဆိုပါရဲ့စွပ်စွဲထုတ်ဖော်ပြောဆိုဆန္ဒသို့ရာတွင်သူသည်ကြားနာမှုသို့တက်ရောက်ရန်အမိန့်ထုတ်နိုင်ပါသည်။
ပုံမှန်အားဖြင့်အမှန်တကယ် NJP ကြားနာရရှိထားသူသူအရာရှိကစွပ်စွဲခံရသူများ၏တပ်မှူးဖြစ်ပါသည်။ အပိုင်း V ကို, မသန်စွမ်း။ 4c, MCM (1998 ed ။ ), တာဝန်ခံအတွက်တပ်မှူးသို့မဟုတ်အရာရှိထူးခြားသောအခြေအနေအရအခြားအရာရှိတဦးမှကြားနာကိုင်ရန်သူ၏အခွင့်အာဏာလွှဲအပ်ရန်ခွင့်ပြုပါတယ်။
ဤအခြေအနေများအသေးစိတ်မဟုတ်ပေမယ့်သူတို့မဟုတ်ဘဲတပ်မှူးမှအဆင်ပြေကိစ္စရပ်များထက်ပုံမှန်မဟုတ်သောနှင့်သိသိသာသာဖြစ်ရပါမည်။ အခွင့်အာဏာဒီကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့အရေးအသားကြောင့်အသေးစိတ်များအတွက်အကြောင်းပြချက်အတွက်ဖြစ်သင့်ပါတယ်။ ဒီကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရန်အခွင့်အာဏာများမပါဝင်ပါကအလေးထားပြောကြားခဲ့ပြီးရမည်ဖြစ်သည်။
ထိုကဲ့သို့သောကြားနာမှာအရာရှိကြားနာ, ရှိသမျှအထောက်အထားများကိုခံယူစဉ်းစားကိစ္စရပ်များတစ်ဦးအကျဉ်းချုံးစံချိန် ပြင်ဆင်. , NJP အခွင့်အာဏာရှိခြင်းအရာရှိကရန်စံချိန် forward ပါလိမ့်မယ်ကျင်းပရန်လွှဲအပ်။ အဆိုပါတပ်မှူးရဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်ထို့နောက်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရစွပ်စွဲသို့မဟုတ်အဖြစ်မကြာမီလက်တွေ့အဖြစ်ရေးသားခြင်းအတွက်ဆက်သွယ်ပါလိမ့်မည်။
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးကိုယ်စားလှယ်
တခုမှာစွပ်စွဲခံရသူ၏ကိုယ်စားစကားပြောကာပုဂ္ဂိုလ်ရေးကိုယ်စားလှယ်များ၏ concept ကို ပုဒ်မ 15, UCMJ, ကြားနာ အချို့ရှုပ်ထွေးမှုများဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ထိုကဲ့သို့သောကိုယ်စားလှယ်ရယူနှင့်ဆိုင်သောဗျာဒိတ်တော်စွပ်စွဲခံရသူအပေါ်ဖြစ်ပါတယ်။ ရှေ့နေသို့မဟုတ်တစ် - လက်တွေ့ကျတဲ့ကိစ္စအဖြစ်သူလိုလားမည်သူမဆိုရွေးချယ်ဖို့အခမဲ့ nonlawyer , အရာရှိတစ်ဦးသို့မဟုတ်တစ်ဦး စစ်သားစုဆောင်းရေးလူတစ်ဦး ။
အဆိုပါကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးရှေ့နေအကွံဉာဏျပေးဖို့ command ကိုတာဝန်ရှိပါဘူး, နှင့်လက်ရှိစည်းမျဉ်းထိုကဲ့သို့သောလက်ျာဘက်တရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးမှာတည်ရှိသောအတိုင်းအတာအထိရှေ့နေအကွံဉာဏျတစ်ဦးညာဘက်ဖန်တီးပါဘူးရွေးချယ်ဖို့စွပ်စွဲ၏ဤလွတ်လပ်မှုကို။ အဆိုပါစွပ်စွဲကြည်ညိုကြားနာမှာပေါ်လာနိုင်သူကိုမဆိုရှေ့နေကကိုယ်စားပြုနိုင်ပါသည်။
ရှေ့နေရဲ့ပမာဏပေါ်ထွန်းထံမှရှေ့နေထပ်မံလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိပါစခွေငျးငှါနေစဉ်, အဘယ်သူမျှမရှေ့နေများအပိုဒ်မှာ 15 ကြားနာပေါ်လာဖို့မရရှိနိုင်ပါလိမ့်မည်တဲ့စောင်အုပ်ချုပ်မှုကိုဝိညာဉျတျောလျှင်မပညတ်တရား၏အမှာစာကို contravene မှပေါ်လာလိမ့်မယ်။ ဒါဟာတဦးတည်းတရားစွပ်စွဲခံရသူကိုကိုယ်စားပြုဖို့အမိန့်နိုင်ထိုနည်းတူသံသယဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာစွပ်စွဲအစိုးရကိုကုန်ကျစရိတ်မရှိဘဲမိမိအကိုယ်စားပေါ်တွင်ပေါ်လာနိုင်နှင့်ဆန္ဒရှိသူမည်သူမဆိုရှိသည်နိုင်ကြောင်းပြောမျှတသည်။
command တစ်ခုပုဂ္ဂိုလ်ရေးကိုယ်စားလှယ်များကိုမရှိပါဘူးနေစဉ်, ဒါကြောင့်သူလိုလားသည့်ကိုယ်စားလှယ်ရယူစွပ်စွဲခံရသူကိုကူညီသင့်ပါတယ်။ စွပ်စွဲခံရသူပုဂ္ဂိုလ်ရေးကိုယ်စားလှယ်အလိုရှိပါလျှင်ဒီကွန်နက်ရှင်ခုနှစ်တွင်သူသည်တစ်စုံတစ်ဦးကိုရရှိရန်တစ်ဦးကျိုးကြောင်းဆီလျော်အချိန်ခွင့်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။
Nonadversarial ဆက်လက်ဆောင်ရွက်
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးကိုယ်စားလှယ်များ၏ရှေ့မှောက်တွင်တစ်ဦးရန်ဘက်ပြုသောသူတို့ကိုရှေ့ဆက်ဖန်တီးရန်ရည်ရွယ်ခြင်းမရှိပါ။ ယင်းအစားအဆိုပါတပ်မှူးအမှန်တရားကိုလိုက်ရန်တာဝန်အောက်မှာနေဆဲဖြစ်ပါတယ်။ ဒီဆက်သွယ်မှုအတွက်, သူ / သူမကြားနာ၏သင်တန်းကိုထိန်းချုပ်ထားခြင်းနှင့်တရားစွဲဆိုမှုတစ်ဦးအုပ်စုတစ်စု၏ရန်သူတို့ကိုအလေထုထဲသို့ဆိုးရွားဖို့ခွင့်မပြုသင့်ပါတယ်။
သကျသခေံ
ကြားနာစွပ်စွဲခံရပြစ်မှုများနှငျ့ပတျသကျသောအချက်ကို controverted မေးခွန်းများကိုကပါဝင်ပတ်သက်သည့်အခါ, မျက်မြင်သက်သေများသူတို့အတူတူသင်္ဘောသို့မဟုတ်အခြေစိုက်စခန်းအပေါ်ပစ္စုပ္ပန်သို့မဟုတ်အစိုးရကရန်မစရိတ်မှာမဟုတ်ရင်မရရှိနိုင်လျှင်သက်သေခံခေါ်တွင်စေရမည်။ ထို့ကြောင့်တစ်ဦးအတွက် ခိုးယူခြင်းအမှု စွပ်စွဲခံရသူသူသည်ငွေကို ယူ. ငြင်းပယ်လျှင်, သူကပိုက်ဆံတွေကိုယူခဲ့ပါကြောင်းသက်သေခံနိုင်ပါတယ်ခဲ့သူမျက်မြင်သက်သေများသူတို့အစိုးရကရန်မကုန်ကျမှာမရရှိနိုင်လျှင်လူတစ်ဦးအတွက်သက်သေခံရန်ဟုခေါ်တွင်စေရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာအဘယ်သူမျှမအခွင့်အာဏာတစ်ရပ် NJP ရှေ့ဆက်ဘို့အရပ်သားမျက်မြင်သက်သေများဆင့်ခေါ်စာမှတည်ရှိကြောင်း, သို့သော်သတိပြုသင့်ပါတယ်။
သက်သေပြချက်၏ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး
တာဝန်ခံအတွက်တပ်မှူးသို့မဟုတ်အရာရှိကစွပ်စွဲခံရသူအထောက်အထား၏သဘောအရဆိုလျှင်အားဖြင့်ပြစ်မှု (s) ကိုကျူးလွန်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ရပေမည်။
တွေ့ရှိချက်များ
လူအပေါင်းတို့သည်အချက်များထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးနောက်, တပ်မှူးသူ / သူမ၏တွေ့ရှိချက်စေသည်:
- တစ်ဦး။ အတူသို့မဟုတ်သတိပေးခြင်းမရှိဘဲထုတ်ပယ်။ အဆိုပါတပ်မှူးစွပ်စွဲခံရသူတစ်ဦးထိုက်သောအပြစ်ရှိသည်သို့မဟုတ်လုံးဝမပြစ်ဒဏ်သည်သူ၏အတိတ်စံချိန်နဲ့အခြားအခြေအနေအလငျး၌သင့်လျော်သောကြောင်းဆုံးဖြတ်ကြောင်းအထောက်အထားအားဖြင့်စည်းရုံးသိမ်းသွင်းခြင်းမရှိပါလျှင်ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည်ပုံမှန်အားဖြင့်ခေါ်ဆောင်သွားသည်။ ထုတ်ပယ်အတူဖြစ်စေသတိပေးမပါဘဲ, NJP စဉ်းစားသည်မဟုတ်, မကကာတရားသေလွှတ်စဉ်းစားသည်။
- ခ။ အောက်မှာတရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေး, သို့မဟုတ် pretrial စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုလုပ်ဖို့လွှဲပြောင်း အပိုဒ် 32 , UCMJ ။
- က c ။ (ဥပမာတူပြစ်မှုများများအတွက်အရပ်ဘက်အာဏာပိုင်များကဆိုင်းငံ့ရုံးတင်စစ်ဆေးကဲ့သို့သောအခြားကောင်းသောအကြောင်းရင်းများအတွက်ထပ်မံစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသို့မဟုတ်ဆိုင်းငံ့ထား) လုပ်ဆောင်ချက်ရွှေ့ဆိုင်း
- ဃ။ NJP ၏စည်းကြပ်။