ဘယ်အချိန်မှာအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်တပ်မတော်အတွက် "ရာဇဝတ်မှု" စဉ်းစားသည်,
ဒါကြောင့်စစ်တပ်ကတရားစီရင်ရေးစနစ်တစ်ခုအောက်တွင်ပြစ်မှုနေဆဲအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်ဖြစ်သနည်း ဟုတ်ကဲ့ - မရှိ။ ဒါဟာအမှန်တကယ်အခြေအနေများပေါ်တွင်မူတည်သည်။
သင်သည်ထိုအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်သည့်အတွက်ပြစ်မှုအဖြစ်စာရင်းမဖြစ်ပါတယ်သင်ယူဖို့အံ့သြသွားစေခြင်းငှါ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာတရားရေး Uniform Code ကို (UCMJ) ။ အဆိုပါ UCMJ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအဖွဲ့ဝင်များများအတွက်ဥပဒေရေးရာစည်းကမ်းနှင့်တရားရုံးစစ်အုပ်ချုပ်ရေးအုပ်ချုပ်ဖို့ကွန်ဂရက်ကပြဋ္ဌာန်းတဲ့ဖက်ဒရယ်ဥပဒေ, ဖြစ်ပါတယ်။ ဆောင်းပါးများ 77 134 မှတဆင့် အဆိုပါ UCMJ ၏ "ပြစ်ဒဏ်ခတ်ပြစ်မှုများ" (ဤတစျခုအတှကျတရားစွဲနိုင်ပါတယ်ရာဇဝတ်မှုများဖြစ်ကြသည်) လွှမ်းခြုံ။ သူတို့အားဆောင်းပါးအဘယ်သူမျှမကအထူးသအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်ဖော်ပြထားတယ်။
စစ်တပ်ထဲမှာအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်အမှန်တကယ်လည်းအဖြစ်လူသိများသောအပိုဒ် 134, အောက်မှာတရားစွဲဆိုတာဖြစ်ပါတယ် "အထွေထွေအပိုဒ်။ " အပိုဒ် 134 ရိုးရိုးလက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအပျေါ၌စီရင်ချက်ကိုပယ်ငါဆောင်ခဲ့မည်သို့မဟုတ်ကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းမှ prejudicial ဖြစ်သောလုပ်ဆောင်သွားရန်တစ်ဦးသဘောသဘာဝဖြစ်သည့်အမူအကျင့်ခြင်းကိုတားမြစ်ထားပါသည်။
အဆိုပါ UCMJ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနိုင်ငံတော်သမ္မတတရားရုံးစစ်အုပ်ချုပ်ရေး (MCM) အတွက်လက်စွဲအဖြစ်လူသိများကာအလုပ်အမှုဆောင်အမိန့်, ရေးသားခြင်းအားဖြင့် UCMJ စီမံခန့်ခွဲခွင့်ပြုပါတယ်။ အဆိုပါ MCM အဆိုပါ UCMJ ပါဝင်သည်နှင့်အခြားအမှုအရာတို့တွင်အ (တစ်ဦးချင်းစီပြစ်မှုအတွက် "သက်သေပြချက်များ Element တွေကို," (အစိုးရက * တစ်ပြစ်မှုတရားစွဲဆို * သက်သေပြရမယ်အတိအကျဘာ), ပြစ်မှုများတစ်ဦးရှင်းပြချက်နှင့်အများဆုံးခွင့်ပြစ်ဒဏ်တည်ထောင်အားဖြင့် UCMJ supplements ) ။
အဆိုပါ MCM နိုင်ငံတော်သမ္မတကပြဋ္ဌာန်းထားတဲ့အလုပ်အမှုဆောင်အမိန့်ဖြစ်ပါသည်နေစဉ်, အဖြစ်မှန်ထဲမှာ, contents တွေကိုအများကြီးစစ်တပ်နှင့်ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးကဆုံးဖြတ်ချက်များ၏ရလဒ်ဖြစ်ပါသည်။
အဆိုပါ MCM မသောအရာတစျခုမှာအမျိုးမျိုးသောသို့ဆောင်းပါး 134 တိုးချဲ့ဖို့ဖြစ်ပါတယ် "Sub-ဆောင်းပါးများကို။ " ဤ "Sub-ဆောင်းပါးများ" ၏တစျခုမှာအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန် (များ၏ပြစ်မှုဖုံးလွှမ်း အပိုဒ် 134, အပိုဒ် 62 ) ။
အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်တစ်စစ်ရေးပြစ်မှုအဖြစ်အများအပြားအကြောင်းပြချက်များအတွက် (တရားဝင်) တရားစွဲဆိုဖို့ခက်ခဲသည်။
သုံး "သက်သေပြချက်များ Element တွေကို" ဟုအဆိုပါစစ်တပ်အတွက်မတရားသောမေထုန်၏ပြစ်မှုအတွက်ရှိပါသည်:
- စွပ်စွဲခံရသူအားမတရားအချို့ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံခဲ့ကြောင်း,
- အကြောင်း, အချိန်, အစွပ်စွဲသို့မဟုတ်အခြားလူတစ်ဦးသည်အခြားတစ်စုံတစ်ဦးကိုလက်ထပ်ခဲ့တာ, နှင့်
- အကြောင်း, အခြေအနေအောက်မှာစွပ်စွဲခံရသူများ၏အပြုအမူလက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအတွက်ကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းများ၏မလိုမုန်းဖို့ဖြစ်တယ်ဒါမှမဟုတ်လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအပျေါ၌စီရင်ချက်ကိုပယ်ရောက်စေဖို့တစ်သဘာဝတရား၏ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒြပ်စင် # 2 များသောအားဖြင့်အစိုးရကသက်သေပြဘို့တော်တော်လေးလွယ်ကူသည်။ တစ်စုံတစ်ဦးကတရားဝင်လက်ထပ်ဖြစ်စေမသက်သေပြဖို့လုံလောက်တိကျမ်းစာ၌လာသည်သက်သေအထောက်အထားပုံမှန်အားဖြင့်ရှိပါတယ်။ (အတော်များများရှေးရှေးစစ်တပ်အတွက်တစ်ခုတည်းလူတစ်ဦးနှင့်အတူတရားစွဲဆိုခံရနိုင်သည်ကိုလေ့လာသင်ယူရန်အံ့သြသွားပါလိမ့်မည် အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်၏ရာဇဝတ်မှု ) ။
ဒြပ်စင် # 1 သက်သေပြရန်အလွန်ခက်ခဲနိုင်ပါတယ်။ (အရပ်သားတရားရုံးကဲ့သို့) စစ်အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံး * တစ်ဦးကျိုးကြောင်းဆီလျော်သံသယကျော်လွန်အထောက်အထား * လိုအပ်တယ်ဆိုတာသတိရပါ။ လိင်ဆက်ဆံခြင်း၏သက်သေပုံမှန်အားဖြင့်ဓာတ်ပုံများ, ပါဝင်ပါတီများများထဲမှတစ်ဦးဝန်ခံ, မျက်စိ-သက်သေသို့မဟုတ်အခြားတရားဝင်လက်ခံနိုင်သောသက်သေအထောက်အထားလိုအပ်သည်။ (တစ်စုံတစ်ဦးကိုအတူတူအိပ်ရာအတွက်အခြားတစ်ဦးချင်းစီ၏အိမ်တော်မှာကျော်တည်းခို, ဒါမှမဟုတ်ပင်သူတို့ကိုဘေးတို့နှင့်အိပ်ပျော်ကြောင်းအဆိုပါမျှသာတကယ်တော့လိင်ဆက်ဆံမှု၏အထောက်အထားမဟုတ်ပါဘူး။
ဒြပ်စင် # 3, များစွာသောကိစ္စရပ်များတွင်, သကျသပွေဖို့အခက်ခဲဆုံးကို item နိုင်ပါတယ်။ အစိုးရကတစ်ဦးချင်းစီရဲ့အမူအကျင့်စစ်တပ်အပေါ်အချို့သောတိုက်ရိုက်အနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုရှိခဲ့ကြောင်းပြသရပါမည်။ ဤသည်ပုံမှန်အားဖြင့်အဖွဲ့များကြားတွင် (အရာရှိ & ဗျောလံတီ) သို့မဟုတ်အခြားစစ်ရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး, ဒါမှမဟုတ်စစ်တပ်အိမ်ထောင်ဖက်နဲ့ဆက်ဆံရေး၏အမှုများပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။
သင်တို့တွင်အချို့သောပြန်နှစ်အနည်းငယ်၏ကျော်ကြားဒုကယ်လီ Flynn ကကိစ္စတွင်မှတ်မိစေနိုင်သည်။ ဒုကယ်လီ Flynn ကလေတပ်ရဲ့ပထမဦးဆုံးအမျိုးသမီးဖြစ်ခဲ့သည် B-52 လေယာဉ်မှူး ။ ကံမကောင်းစွာပဲ, ဒု Flynn ကအိမ်ထောင်သည်အရပ်သားနှင့်အတူဇာတ်ခင်းရှိခြင်းခဲ့သူတစ်ဦးတစ်ကိုယ်ရေအရာရှိဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒု Flynn ကအဆိုပါကိစ္စရပ်ဆိုင်းပေးဖို့, တစ်ဦးပထမဦးစွာတပ်ကြပ်ကြီးအားဖြင့်အကြံပေးများနှင့်နောက်ပိုင်းတွင်သူမ၏တပ်မှူးများကအမိန့်ထုတ်ခဲ့သည်။ အဲဒီအကြောင်းမေးမြန်းသည့်အခါ - - သူမက "ရည်းစား" သူမ၏အတူတက်ဖဲ့ပေမယ့်နောက်ပိုင်းမှာသူတို့အတူတူပြန်ရတယ်နှင့်ဒု Flynn ကလိမ်ညာ။ ဒု Flynn ကပြီးတော့လုပ်ဆောင်သွားရန်, မိစ္ဆာအရာရှိတဦးကကြေညာချက်ပေးခြင်း, အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်၏ပြစ်မှုများဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည် အရာရှိတစ်ဦး unbecoming နှင့်တစ်ဦးထက်သာလွန်ပြန်တမ်းအရာရှိများ၏အမိန့်မနာခံ။
ဒါကြောင့်အဘယ်မှာရှိဖောက်ပြန်တာဝန်ခံများအတွက် "စစ်ရေးဆက်သွယ်မှု" ခဲ့သလဲ ကောင်းပြီ, အရပ်သား "ရည်းစား" ဟုတက်ကြွစွာတာဝန်၏ခင်ပွန်းခဲ့သည် လေတပ်ဗျောလံတီ ဒု Flynn ကကဲ့သို့တူညီသောအခြေခံမှာတပ်စွဲ, အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး။ ထို့ကြောင့်, ဒု Flynn ရဲ့ "ကိစ္စ" (စစ်သားစုဆောင်းရေးဇနီးမူလကဒု Flynn က၏မသင့်လျော်လုပ်ရပ်များနှင့် ပတ်သက်. တိုင်ကြားခဲ့သူတစျဦးဖွစျသညျ) ထိုစစ်မှုထမ်းအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏စိတ်ဓာတ်အပေါ်တိုက်ရိုက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်ခဲ့ရသည်။
ဒု Flynn ကသို့သော်စစ်တပ်တရားရုံးတွင်ရင်ဆိုင်ရဘဲ, သူမ (မီဒီယာအာရုံစိုက်မှုအများကြီးဖြစ်ကောင်းလေတပ်ဖွငျ့ဤဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူလုပ်ဖို့တစ်ခုခုရှိခဲ့) စစ်အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံး၏အစားသူမ၏ကော်မရှင်နုတ်ထွက်ခွင့်ပြုပေးခဲ့သည်။
1998 ခုနှစ်တွင်သမ္မတကလင်တန်အုပ်ချုပ်ရေးအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်မှုနိမ့်ဆုံးသင့်လျော်သောအဆင့်မှာကိုင်တွယ်စေခြင်းထောက်ပံ့ပေးသောတရားရုံးများ-စစ်အုပ်ချုပ်ရေး, များအတွက်လက်စွဲစာအုပ်တစ်ပြောင်းလဲမှုရေးသားလျက်, အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့အမူအကငျြ့ခဲ့ရှိမရှိသို့မဟုတ်မဆုံးဖြတ်ရန်အလို့ငှာသုံးစွဲဖို့တပ်မှူးများများအတွက်တိကျသောလမ်းညွှန်မှုပေး "လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအပျေါ၌စီရင်ချက်ကိုပယ်ရောက်စေဖို့တစ်သဘာဝတရား၏။ " ", ကောင်းသောအမိန့်နှင့်စည်းကမ်းမှ prejudicial" သို့မဟုတ် နိုင်ငံတော်သမ္မတသည် MCM မှအပြောင်းအလဲများထုတ်ပြန်ပေးဖို့အခွင့်အာဏာရှိမနေစဉ်တွင်, ဒီအဆိုပြုချက်ကိုကွန်ဂရက်ကနေအော်သံနှင့်ကြီးတွေအတွက်ရလဒ်နှင့်နောက်ပိုင်းတွင်ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။
သို့သော်အလွန်တိတ်ဆိတ်ပြောင်းရွှေ့အတွက် 2002 ခုနှစ်တွင်သမ္မတဘုရှ်ကသမ္မတကလင်တန်တို့ကအဆိုပြုထားသောအပြောင်းအလဲများအများအပြားချမှတ်ခဲ့သေးသည်။ သက်သေပြချက်များ Element တွေကိုအပြင်, "က" ရှင်းလင်းချက်အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန် "ဟုရာဇဝတ်မှုဥပဒေ" ဒီပြစ်မှုအောက်တွင်အပိုင်းယခု၏ပြစ်မှုရှိမရှိသို့မဟုတ်မဆုံးဖြတ်တဲ့အခါမှာတော်တော်များများအချက်များစဉ်းစားရန်တပ်မှူးများလိုအပ်ပါတယ် "။
ငါသည်ဤအချက်များနှင့် ပတ်သက်. ဆွေးနွေးရန်မပြုမီ, ကအတွင်းတပ်မှူးများ၏အခန်းကဏ္ဍကိုနားလည်ရန်အရေးကြီးပါသည်ရဲ့ စစ်ရေးပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားမျှတမှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် ။ ရာဇဝတ်မှုခရိုင်ရှေ့နေချုပ် (DA) မှတက်ဖြစ်သကဲ့သို့အရပ်သားကမ်ဘာပျေါတှငျတစ်ခုအဖြစ်အပျက်ဖြစ်စေမတရားစွဲရပါမည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ငါကြီးပြင်းရာအရပ်ဇာတိမြို့အတွက်တဦးတည်းလည်းအကြိမ်ပေါင်းများစွာလုယက်ခဲ့သူတစ်ဦးက 70 နှစ်အရွယ်စျေးဆိုင်ပိုင်ရှင်တစ်ဦးသေနတ်ရတယ်ထို့နောက်ဓားပြနှင်ထုတ်ဖို့ကြိုးစားခဲ့အဖြစ်ဓားပြမှာရိုက်ချက်များ၏စုံတွဲတစ်တွဲကိုယူ။ ဒါဟာဥပဒေအောက်တွင်တစ်ဦး "ရာဇဝတ်မှု" ဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါဓားပြပြီးသားအချိန်တွင်အဝေးမောင်းနှင်ခဲ့ပါတယ်, နှင့်ဈေးဆိုင်ပိုင်ရှင်သူပစ်သတ်အချိန်, သူ့အသက်အဘို့ကိုကွောကျရှံ့စရာအကြောင်းမရှိခဲ့ကြောင့် "Self-ကာကွယ်ရေး" မဟုတ်ပါဘူး။ ပညတ္တိကျမ်းအောက်, စျေးဆိုင်ပိုင်ရှင်တမြို့ကန့်သတ်အတွင်းသေနတ်၏ဥပဒေမဲ့ဥတုကနေကြိုးစားခဲ့လူသတ်မှုအထိအများအပြားပြစ်မှုများများအတွက်တရားစွဲဆိုခဲ့နိုင်ဘူး။ သို့သော်အခြေအနေအောက်, DA တရားစွဲဆိုငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အဆိုပါ DA ကြောင်းတရားစွဲဆိုမှုရပ်ရွာရဲ့အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက်မဟုတ်ခဲ့, ကြောင့်ဈေးဆိုင်ပိုင်ရှင်ရဲ့အသက်, ယခင်လုယက်မှုများ၏သမိုင်း, နှင့်ကံကောင်းဆိုတဲ့အချက်ကိုသူမည်သူမဆို hit မခံစားခဲ့ရပါတယ်။
တပ်မတော်မှာ DA များ၏အခန်းကဏ္ဍမှာနှင့်အတူတိုင်ပင်ပြီးနောက်, တပ်မှူးအားဖြင့်ဖျော်ဖြေသည်ကို တရားသူကြီးဥပဒေချုပ် (JAG) ။ ထိုသို့နှင့် (သူ / သူမသာအကြံပေး) ကစစ်ရေးအတွက်ပြစ်မှုအတွက်တရားစွဲမရသူဆုံးဖြတ်သူ JAG မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာအဆုံးစွန်ဆုံးဖြတ်ချက်စေသည်သူတပ်မှူးပါပဲ။ အခုဆိုရင်သော DA ဒါမှမဟုတ်တပ်မှူးစုစုပေါင်းမတရားလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟုမဆိုလိုပါ။ အဆိုပါ DA သူ / သူမ၏သူဌေးက (ရုံးသို့သူတို့ကိုငါရွေးကောက်တင်မြှောက်သောလူ, သို့မဟုတ်သင်အသက်ရှင်နေထိုင်ဘယ်မှာပေါ် မူတည်. သူတို့ကိုခနျ့အပျသူရွေးချယ်တင်မြှောက်အရာရှိတဦးကဖြစ်စေ) အားသူ / သူမ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်တာဝန်ရှိသည်ဖြစ်ပါသည်, နှင့်မြန်မာတပ်မှူးအရာရှိသူ / သူမ၏ရန်တာဝန်ရှိသည် သူဌေး (command ကို၏ကွင်းဆက်အတွက်မြင့်မားတဲ့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အထက်အရာရှိ) ။
အရာရှိအမိန့်အချက်များစဉ်းစားကြည့်ပါရန်လိုအပ်သောနေ
အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းတရားရုံးများ-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးသည်လက်စွဲစာအုပ်ယခုဖောက်ပြန်စစ်တပ်အပေါ်တိုက်ရိုက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်ရှိပါတယ်, ပြီးရာဇဝတ်ပြစ်မှုထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်ဖြစ်စေမဆုံးဖြတ်တဲ့အခါမှာအချို့အချက်တွေထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်အထက်အရာရှိလိုအပ်ပါတယ်:
- အဆိုပါရဲ့စွပ်စွဲအိမ်ထောင်ရေးအခြေအနေ, စစ်တပ်ရာထူး , တန်း, ဒါမှမဟုတ်အနေအထား။
- အဆိုပါပူးတွဲသရုပ်ဆောင်မယ့်အိမ်ထောင်ရေးအခြေအနေ, စစ်တပ်ရာထူး, တန်းနှင့်အနေအထား, သို့မဟုတ်မှကြားဆက်ဆံရေး လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ ။
- အဆိုပါရဲ့စွပ်စွဲအိမ်ထောင်ဖက်သို့မဟုတ် Co-သရုပ်ဆောင်များ၏အိမ်ထောင်ဖက်ဒါမှမဟုတ်လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များမှသူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေး၏စစ်ရေးအခြေအနေ။
ထိုကဲ့သို့သော Wing Commander, ဒါမှမဟုတ်တပ်ရင်းတပ်မှူးအဖြစ်အဆင့်မြင့်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအရာရှိတစ်ဦးကိစ္စရှိခြင်းသည်ဆိုပါကဤနှစ် striper တစ်ခုရှိခြင်းလျှင်ထက်စစ်ရေး (အများပြည်သူအမြင်ပညာရှိ) အပေါ်တိုက်ရိုက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်ရှိသည်ဖို့အများကြီးပိုဖွယ်ရှိသည် ကိစ္စ။ အဆိုပါ အကယ်. န်ထမ်းများ၏ပူးတွဲစစ်ဦးစီးချုပ်ဥက္ကဋ္ဌ (4-ကြယ်ပွင့်ယေဘုယျ) ဇာတ်ခင်းရှိခြင်းဖမ်းမိသည်, ပြုလုပ်ဖွယ်ရှိ Fox News, CNN မှာဖြစ်နှင့်ချက်ချင်းနီးပါးအဓိကသတင်းစာများအတွက်စီးလိမ့်မယ်။ နှစ်ခု-striper ဇာတ်ခင်းရှိခြင်းဖမ်းမိသည်ဆိုပါကဖြစ်နိုင်ဖွယ်ပင်ဒေသခံသတင်းစာအတွက်တဦးတည်းလိုင်းဘယ်လောက်ရှိသလဲလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။
အဆိုပါကိစ္စနှစ်ခုစစ်ဘက်ဆိုင်ရာလူတွေ (သူတို့အတူတူယူနစ်၌ရှိကြ၏အထူးသဖြင့်လျှင်) ကပါဝင်ပတ်သက်လျှင်ဤစစ်တပ်ဦးစစ်ဘက်ဆိုင်ရာရန်မဆက်သွယ်မှုနှင့်အတူတစ်ဦးကအရပ်သားတစ်ဦးကိစ္စရှိခြင်းလျှင်ထက်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအပေါ်တိုက်ရိုက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်ရှိသည်ဖို့ကပိုဖွယ်ရှိသည်။ အဆိုပါကိစ္စများ၏အပိုဆောင်းရာဇဝတ်မှုကပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့လျှင် အဖွဲ့များကြားတွင် , ဒီအလွန်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်တပ်မတော်အပေါ်တိုက်ရိုက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မယ်။
- စွပ်စွဲခံရသူများ၏စွမ်းရည်အပေါ်မျောက်မထားသောဆက်ဆံရေးပူးတွဲသရုပ်ဆောင်, ဒါမှမဟုတ်လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ထောက်ခံမှုအတွက်မိမိတို့၏လုပ်ငန်းတာဝန်များဖျော်ဖြေဖို့ဖြစ်စေ၏အိမ်ထောင်ဖက်၏သက်ရောက်မှုရှိလျှင်။
ကျွန်မတုန်းက ပထမဦးစွာတပ်ကြပ်ကြီး မှာ Edwards ကလေတပ်အခြေစိုက်စခန်း, ကျနော်နှစ်ခုအကြားတစ်ဦးပြည်တွင်းအငြင်းအခုံမှတုန့်ပြန် လက်ထပ်စစ်တပ်အဖွဲ့ဝင်များ , ငါ၏အုပ်တစ်အုပ်မှတာဝန်ပေးအပ်နှစ်ဦးစလုံး။ အဲဒီမှာပါဝင်ပတ်သက်မည်သည့်အကြမ်းဖက်မှုဖြစ်ပေါ်လာများနှင့်မပြုခဲ့ - မငြင်းခုံအကြောင်းကိုခဲ့အတိအကျဘာငါ့ကိုပြောပြရန်ဆန္ဒရှိခဲ့ကြသည်အဖြစ် - ငါရက်ပေါင်း၏စုံတွဲတစ်တွဲများအတွက်အဆောင်သို့အထီးအဖွဲ့ဝင်ထားရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်, သူတို့ကိုပေးနိုင်ရန်အတွက် a "ကိုချွတ်အေး" ကာလ။
အလွန်နောက်တစ်နေ့နေ့လယ်, ငါသည်အရာမှဖုန်းခေါ်လက်ခံရရှိ လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များ သူတို့အော်ဟစ်တစ် ShotGun နှင့်အတူယာဉ်ရပ်နားတွေအများကြီးထဲမှာအမျိုးသမီးတစ်ဦးရှိကွောငျးကိုဖုန်းခေါ်လက်ခံရရှိဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူတို့သည်ငါ၏အဆောင်တုံ့ပြန်ခဲ့ကြသည်ဟု (လေတပ် "ရဲများက") ။ ဒါကြောင့် (သင်ကမှန်းဆ) ထွက်လှည့်အဖြစ်ကအမျိုးသမီးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။ ရသည်မှာယင်းငြင်းခုံ၏အကြောင်းရင်းသူမကသူမ၏ခင်ပွန်းသည်အခြားစစ်ဘက်ဆိုင်ရာအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးနှင့်အတူဇာတ်ခင်းရှိခြင်းခံခဲ့ရထွက်တွေ့ခဲ့ပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာပဲအခြားအဖွဲ့ဝင်ငါထဲသို့အထီးအဖွဲ့ဝင်ပြောင်းရွှေ့အတူတူအဆောင်တွင်နေထိုင်မှဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ သူတို့ကိုအတူတူအတူတူပင်အဆောက်အဦများတွင်ဖြစ်ခြင်း၏အတွေးသူမ၏ "ဖမ်းယူ။ " စေ သူမသည် (ကျေးဇူးတင်စရာသူမကသူတို့ကိုတွေ့ရှိခဲ့ဘယ်တော့မှနှင့်, ShotGun တင်မဟုတ်ခဲ့) ထိုသူတို့အဘို့ရှာနေ (က ShotGun နှင့်အတူ) ထှကျသှားကွ၏။ မည်သည့်ဖြစ်ရပ်အတွက်ကအထီးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့မျောက်မထားသောကိစ္စသူမ၏တာဝန်များကိုလုပ်ဆောင်ပေးဖို့အမျိုးသမီးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့စွမ်းရည်အပေါ်တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုရှိခဲ့တယ်ဆိုအန္တရာယ်ကင်းပါတယ်။
- အဆိုပါအမူအကျင့်များကော်မရှင်အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန်အစိုးရ၏အချိန်နှင့်အရင်းအမြစ်များများ၏အလွဲသုံးစားမှု, မဆိုမိလျှင်, ။
တဦးတည်းအချိန် (နောက်တဖန် Edwards ကလေတပ်အခြေစိုက်စခန်းမှာ) ငါ 10:00 pm တွင်ငါ၏အအုပ်တစ်အုပ်မှတာဝန်ပေးအပ်အဖွဲ့ဝင်တဦးတည်း၏တစ်ဦးစိတ်ဆိုးအိမ်ထောင်ဖက်ထံမှဖုန်းခေါ်မှာကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ သူမကသူမ၏ခင်ပွန်းတစ်ဦးကိစ္စရှိခြင်းခဲ့သည်ထင်ကပြောပါတယ်, ဒါကြောင့်သူကခြေရင်းဘိုးလင်းလမ်းကြားသို့သှားကွ၏အမျိုးသမီးငယ်တစ်ဦးကိုတက်ခူးထို့နောက်အုပ်တစ်အုပ်အဆောက်အဦသို့သှားကွ၏အဖြစ်သူမထိုညဉ့်သို့လိုက်ကြ၏။
ငါအုပ်တစ်အုပ်မှကျော်မောင်းနှင့်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့တာဝန်အပိုင်းထံသို့သွားလေ၏။ ကောင်းစွာ, သင်ရုပ်ပုံလွှာရ - ငါ့သခင် key ကိုအသုံးပြုခြင်း, ငါတိတ်တဆိတ်တံခါးကိုဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။ သိသာထင်ရှားတဲ့, သူ့မျောက်မထားသောလှုပ်ရှားမှုများလုပ်ဆောင်သွားရန်တည်နေရာ၏ဤအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့ရွေးချယ်မှုကဒီအထူးသဖြင့်စံ၏ရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ချိုးဖောက်မှုဖြစ်ခဲ့သည်။
- အဆိုပါအမူအကျင့်အကြံပေးခြင်းသို့မဟုတ်ရပ်တန့်ဖို့အမိန့်ရှိနေသော်လည်းတည်မြဲမှုရှိမရှိ, ထိုကဲ့သို့သောဆိုကျော်ကြားမှုလာတော့သည်ရှိမရှိအဖြစ်အမူအကျင့်များ flagrancy, နှင့်ရှိမရှိအဆိုပါမျောက်မထားသောလုပ်ရပ်အတွက် UCMJ ၏အခြားချိုးဖောက်မှုများဖြင့်လိုက်ပါသွားခဲ့သည်။
တစ်ဦးတပ်မှူးတစ်ဦးမျောက်မထားသောကိစ္စများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်, အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပါသည်, သို့မဟုတ်ဖြစ်အံ့သောငှါသတင်းအချက်အလက်များအားလက်ခံတွေ့ဆုံမယ်ဆိုရင်အမှုပေါင်း၏ကျယ်ပြန့်အများစုအတွက်, တပ်မှူးအဖွဲ့ဝင်ကိုဆုံးမသဖြင့်အခြေအနေကဖြေရှင်းရန်ကြိုးစားသည်။ အချို့ကိစ္စများတွင်, အကြံပေးခြင်းဆိုမျောက်မထားသောကိစ္စများတွင်ရပ်တန့်ဖို့တရားဥပဒေဆိုင်ရာအမိန့်ဖြင့်လိုက်ပါသွားသည်။ အဖွဲ့ဝင်ပြီးတော့လိုက်နာပါလျှင်, ထိုများသောအားဖြင့်ဒီကိစ္စကို၏အဆုံးပါပဲ။ --the ပထမဦးစွာတပ်ကြပ်ကြီးအဆိုပါဒုကယ်လီ Flynn ကကိစ္စတွင်သတိရပါနှင့်တပ်မှူးတစ်ဦးအကြံပေးခြင်းများနှင့်ဆက်ဆံရေးကိုရပ်ဆိုင်းပေးဖို့အမိန့်နှင့်အတူအခြေအနေကဖြေရှင်းရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဒု Flynn ကသူမသည်ယနေ့ဖို့လေတပ်အတွက်အကြီးတန်းအရာရှိတစ်ဦးဖြစ်လိမ့်မယ်, လိုက်နာခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့်သူမချိုးဖောက်, အမိန့်မနာခံ အပိုဒ် 90 ထို UCMJ ၏, ထို့နောက်ချိုးဖောက်အတွက်ကအကြောင်းလိမ်ညာ အပိုဒ် 107 ။
- အဆိုပါ ပုကငျြ့အနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှု ထိုကဲ့သို့သောယူနစ်သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းစိတ်ဓာတ်, ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့်ထိရောက်မှုအပေါ်တစ်ဦးထိခိုက်သက်ရောက်မှုအဖြစ်စွပ်စွဲခံရသူ, co-သရုပ်ဆောင်သို့မဟုတ်သူတို့ထဲကဖြစ်စေ၏အိမ်ထောင်ဖက်၏ယူနစ်သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းများအပေါ်။
ဘယ်သူမှအကြောင်းကိုသိတစ်ဦးကတိတ်ဆိတ်မျောက်မထားသောကိစ္စဖြစ်ကောင်းပါဝင်ပါတီများ၏ယူနစ် (s) ကိုအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမယ့်မပေးပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, လျှင်ယူနစ်မှာ "လူတိုင်း" (မဆို "ရုံးကိစ္စ" ကဲ့သို့), ကယူနစ်အတွင်းတင်းမာမှုများနှင့်မကျေနပ်မှုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်အကြောင်းကို "သိတယ်" ။
တစ်ဦးအဖြစ်တာဝန်ပေးအပ်စဉ်တစ်ခုမှာအချိန်, ပထမဦးစွာတပ်ကြပ်ကြီး ဂျာမနီမှာ Bitburg လေတပ်အခြေစိုက်မှာလေတပ် F-15 တိုက်လေယာဉ်အုပ်တစ်အုပ်, ငါတို့အုပ်တစ်အုပ်တစ်နှစ်ပတ်လည် "အနီရောင်တွင်ပါဝင်ရန် Nelly လေတပ်အခြေစိုက်စခန်းကို (Las Vegas မှ) မှနှစ်ပတ် TDY (ယာယီ Duty) ကိုစေလွှတ်ခဲ့သည် လေ့ကျင့်ခန်းပျံအလံ "။ အဆိုပါ TDY မှတဆင့်ဝက်လမ်းအကြောင်း, ငါသည်သောကြာနေ့ညဥ့်တခုတခုအပေါ်မှာ Off-အခြေစိုက်စခန်းပါတီမှာတဲ့ကောလာဟလပေါ်တက်ခူးတဲ့အချို့သော Two-striper အမျိုးသမီးစစ်ဆင်ရေးစာရေးနှင့်အချို့သောလက်ထပ်ကပ္ပတိန် (ပြန်တမ်းအရာရှိချုပ်) လေယာဉ်မှူးတော်တော် "ပူကခုန်တှေ့မွငျရခဲ့သည်နှင့် ပါတီဖြစ်ပွားခဲ့သည်ရှိရာဘားတစ်ထောင့်တွင် "မိုးသည်းထန်စွာ။ စုံတွဲဘားကျန်ရစ်သည့်အခါဖြစ်ကောင်းထိုညဉ့်ဖြစ်ပျက် "လူတိုင်းသိတယ်" ။
ငါကောလာဟလကြားလျှင်, ငါတပ်မှူးရှင်းလင်း, ငါစစ်သားစုဆောင်းရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးနှင့်အတူဟောပြောချက်ခဲ့စဉ်ကသူသည်လေယာဉ်မှူးဖူးသည်။ ကျနော်တို့လိင်ဆက်ဆံဖြစ်ပျက်မ "သက်သေ" ခဲ့ပေမယ့်ကျနော်တို့ကဖူးအငုံထွက်အတွက်အခွအေနေ nip ချင်တယ်။ အားလုံးလက္ခဏာများရန်, ကိစ္စ (ရှိပါက) ချက်ချင်းအဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်အိမ်ပြန်အခြေစိုက်စခန်းမှပြန်လာသောအခါ, သို့သော်ယင်းကောလာဟလတည်မြဲမှု။ နှစ်ခု-striper လေယာဉ်မှူးမှာပြုံးပြပါလျှင်သူတို့ကလမ်းလျှောက်သောအခါစင်္ကြံတီးတိုးနှင့်ပြည့်ကြ၏။ ကလေယာဉ်မှူးနေ့စဉ်ပျံသန်းအချိန်ဇယားကိုကျော်ရှာဖွေနေခြင်း (airman အလုပ်လုပ်ခဲ့ဘယ်မှာ) ကိုတာဝန်စားပွဲပေါ်မှာမှာသိပ်အချိန်ကုန်ကြောင်းသလိုပဲလျှင်, တီးတိုးနောက်တဖန် start လိမ့်မယ်။
တစ်နေ့မှာတော့တီးတိုးလေယာဉ်မှူးရဲ့ဇနီး၏နားသို့ရောက်ရှိသူ Wing Commander (သို့သော်သူမအရှိဆုံးဆက်ဆက် "တိုးတိုးလေး" မ) ကိုပေါ်ကောလာဟလလွန်။ လူအပေါင်းတို့သည်ပစ္စည်းပစ္စယပုပုံပန်ကာထိမှန်တဲ့အခါမှာဖြစ်ပါတယ်။ "အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်" ၏ရာဇဝတ်မှု (အမှန်တကယ်လိင်ဆက်ဆံခြင်းဖြစ်ပွားခဲ့သည်ခဲ့ကြောင်းသက်သေပြစရာလမ်း) ဖြင့်တရားစွဲဆိုမခံခဲ့ရပေမယ့်, လေယာဉ်မှူးတော်တော်များများကသူ့အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းအဆုံးသတ်သောအဖွဲ့များကြားတွင်တစ်ခုအပိုဒ် 15 (တစ်ဦးစစ်သားစုဆောင်းရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးနှင့်အတူမသင့်လျော်အကငျြ့), ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ စစ်သားစုဆောင်းရေးအဖွဲ့ဝင် (သူမတစ်ဦး "ယေဘုယျ" ဥတုလက်ခံရရှိ) တိတ်တဆိတ်တစ်ဥတုတောင်း, ထိုသို့အလွယ်တကူအတည်ပြုလိုက်ခဲ့သည်။
- စွပ်စွဲခံရသူသို့မဟုတ် Co-သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ရှိမရှိ တရားဝင်ကွဲကွာ ; နှင့်
- အဆိုပါမျောက်မထားသောလက်မခံနိုင်သောအပြုအမူတစ်ခုဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောသို့မဟုတ်မကြာသေးမီကြားဆက်ဆံရေးကပါဝင်ပတ်သက်သို့မဟုတ်အချိန်အတွက်ဝေးလံခေါင်သီဆိုတဲ့မေးခွန်းပါပဲ။
အများဆုံးကိစ္စများတွင်ပညတ်အရာရှိများကြောင့်ထိုကဲ့သို့သောအဖွဲ့များကြားတွင်အဖြစ်စစ်တပ်အပေါ်အချို့သောအခြားတိုက်ရိုက်အနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှု, ကပါဝငျတဲ့ကိစ္စရဲ့မဟုတ်လျှင်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးတရားဝင်, သူ / သူမ၏အိမ်ထောင်ဖက်ထံမှကွဲကွာပြီးနောက်ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံရေးနှင့်အတူအားလုံးစိုးရိမ်နေကြဖြစ်သွားကြသည်မဟုတ်။ ထို့အပြင်တပ်မှူးများအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးတစ်ချိန်ချိန်မှာအတိတ်ကာလတစ်ခုမျောက်မထားသောကိစ္စခဲ့ကြောင်းစွပ်စွဲချက်နှင့်အတူအားလုံးစိုးရိမ်နေကြဖြစ်သွားကြသည်မဟုတ်။
အဘယ်အရာကိုဒီအားလုံးကိုဆိုလိုသည်အဆိုပါတပ်မှူးစစ်တပ်ကိုယ်တိုင်ကအပေါ်တိုက်ရိုက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်အချို့ကိုမျိုးရှိကြောင်းဆုံးဖြတ်သည်မဟုတ်လျှင် "အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်" ၏များစွာသောဖြစ်စဉ်များ, စစ်တပ်အတွက်အပြစ်ပေး "ရာဇဝတ်မှု" စဉ်းစားမရစေခြင်းငှါဖြစ်ပါသည်။ သည်အခြားကိစ္စများတွင်ဒီကိစ္စကိုအကောင်းဆုံးကအရပ်သားများကိုအဘို့ဖြစ်၏နည်းတူ, အရပ်ဘက် (ကွာရှင်း) တရားရုံးတွင်ဖြေရှင်းနေသည်။
အရပ်သားကမ်ဘာပျေါတှငျ, ကအခြားတစ်ခုထက်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွင်းပြစ်မှုများအချို့အမျိုးအစားများကိုတရားစွဲဆိုခြင်းအပေါ် "ခက်" နေသော Das တွေ့ရှိရန်လွယ်ကူသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Nebraska အတွက် Das ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ Das ထက်ပိုခက်အမြင်နှင့်အတူဆေးခြောက်အပိုင်ဆက်ဆံဖို့များပါတယ်။ အထက်ပါအခြေအနေများထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါတပ်မတော်များတွင်ကွဲပြားခြားနားသောပညတ်တော်တို့ကိုများတွင်ပညတ်အရာရှိတွေလည်းမကြာခဏဆိုသလိုကွဲပြား။ တချို့ကတပ်မှူးများအခြေအနေအခြားသူများထက် ပို. လစ်ဘရယ်အမြင်ပေးပါလိမ့်မည်။ ထို့အပြင်, (များစွာကိုအထက်အရာရှိအပါအဝင်) တပ်မတော်အတွက်များစွာသောလူ, အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်အရပ်သားဘဝတစ်ရာဇဝတ်ပြစ်မှုမဟုတ်ဖြစ်သကဲ့သို့ (ကကွာရှင်းတရားရုံးများမဟုတ်ဘဲပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားရုံးအားဖြင့်ကိုင်တွယ်မယ့်), ဟုခံစားရ, ဒါကြောင့်တပ်မတော်အတွက်ဖြစ်သင့်ပါတယ်။
ကြှနျတေျာ့အတှေ့အကွုံမှာတော့အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်အတွက် "တစ်ဦးတည်းရပ်" ပြစ်မှုဆိုင်ရာပြစ်မှုအဖြစ်စွဲချက်တင်နီးပါးဘယ်တော့မှဖြစ်ပါတယ် အပိုဒ် 15 သို့မဟုတ် တရားရုံး-စစ်အုပ်ချုပ်ရေး လုပ်ရပ်တွေကို။ ဒါဟာယေဘုယျအားဖြင့်အဖွဲ့ဝင်ပြီးသားတစ်ဦးသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုသည်အခြားရာဇဝတ်ပြစ်မှုများများအတွက်တရားစွဲဆိုခံရဖို့သွားသာလြှငျ, စွဲချက်များ၏စာရင်းအပေါ်ဆက်ပြောသည်ဖြစ်ပါတယ်။ တပ်မှူးမကောင်းတဲ့စစ်ဆေးမှုများရေးသားခြင်း၏ရာဇဝတ်မှုများအတွက်လက်ထပ်စစ်ရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးတရားစွဲဆိုဖို့ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်, စုံစမ်းစစ်ဆေးအဖွဲ့ဝင်တစ်စုံတစ်ဦးနှင့်အတူတစ်ဦးကိစ္စရှိသည်ဖို့ဟိုတယ်အခန်းပေးဆောင်နိုင်ရန်အတွက်စစ်ဆေးမှုများရေးသားခဲ့သည်ကြောင်းထုတ်ဖော်လျှင်ဥပမာ, စစ်သူကြီးရန်ဆုံးဖြတ်စေခြင်းငှါ မကောင်းတဲ့စစ်ဆေးမှုများစွဲချက်များ၏စာရင်းအိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်၏တာဝန်ခံ on "မှို" ။
ဒါဟာစစ်တပ်အဖွဲ့ဝင်များကသူတို့နှစ်သက်သောအကြင်သူ၏အတူတက်လာပြီးအတူတူနေနေကြပါတယ်အခမဲ့ဖြစ်ကြောင်း, သို့သော်, မဆိုလိုပါ။ တပ်မှူးများကအုပ်ချုပ်ရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများမှကြွလာသောအခါသမ္မာသတိတွေအများကြီးရှိသည်, စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာလုပ်ရပ်များ (ထိုကဲ့သို့သောစသည်တို့ကိုပြစ်တင်ကြိမ်းမောင်းစကား, ပရိုမိုးရှင်းများ၏ငြင်းပယ်, စွမ်းဆောင်ရည်အစီရင်ခံစာမှတ်ချက်တွေ, ကဲ့သို့) တရားရုံးများ-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးများအတွက် UCMJ သို့မဟုတ်လက်စွဲစာအုပ်၏အတော်လေးတင်းကြပ်ဥပဒေရေးရာလိုအပ်ချက်များအားဖြင့်အုပ်ချုပ်ကြသည်မဟုတ် ။
ဒီကိစ္စကိုအပိုဒ် 15 သို့မဟုတ်အုပ်ချုပ်ရေးအရေးယူပိတ်ဆို့မှုအောက်မှာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသုံးပြီးဖြေရှင်းပြီးသောအခါ, လုပ်ရပ်တွေကို 1974 ၏သီးသန့်လုံခြုံရေးအက်ဥပဒေအောက်တွင်ကာကွယ်ထားကြသည်အဖွဲ့ဝင်တရားရုံးများ-စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအားဖြင့်အပြစ်ပေးပါကဒါဟာအများပြည်သူမှတ်တမ်းတစ်ခုသာကိစ္စပါပဲ။ အဆိုပါသီးသန့်လုံခြုံရေးအက်ဥပဒေအရ, ပညတ်အရာရှိစစ်ရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏သဘောတူခွင့်ပြုချက်ရေးသားထားသောအမြန်မပါဘဲမည်သည့်ပုဒ်မ 15 သို့မဟုတ်အုပ်ချုပ်ရေးအရေးယူမှု, ထုတ်ဖော်ရန်, ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအသုံးပြုပုံပိတ်ပင်တားမြစ်သည်။ သို့အတွက်ကြောင့်အဖွဲ့ဝင်သူ့မယားကိုပြစ်မှားဘို့ ", အပြစ်ပေး" မည်လုံးဝဖြစ်နိုင်ခြေင်နှင့်တိုင်ကြားအိမ်ထောင်ဖက်ကသိဘယ်တော့မှပါလိမ့်မယ်။