စစ်ရေးကွာရှင်းခြင်းနှင့်ခွဲနေခြင်း

တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များနှင့်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအငြိမ်းစား Pay ကို၏ဌာနခွဲ

တစ်ဦးအတွက် စစ်ရေးကွာရှင်း , တဦးတည်းကွာရှင်းမှုအတွက်တငျသှငျးနိုငျရှိရာအထိသုံးသီးခြားတရားစီရင်မှုရှိဖြစ်နိုင်သည်: စစ်တပ်ကအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏ဥပဒေရေးရာနေအိမ်သို့; အဆိုပါ ဥပဒေရေးရာနေအိမ်သို့ အဆိုပါအိမ်ထောင်ဖက်အမျိုး, နှင့် servicemember အတွက်တပ်စွဲသောပြည်နယ်။

သူတို့အခြားပြည်နယ်မှရွှေ့ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Servicemembers မျှသာသူတို့ရဲ့ဥပဒေရေးရာနေအိမ်သို့မပြောင်းကြဘူး။ အဆိုပါ Servicemembers မြို့ပြကယ်ဆယ်ရေးအက်ဥပဒေ , (SCRA) servicemembers တဦးတည်းပြည်နယ်မှာနေထိုင်ခွင့်ပြုသော်လည်း, သူတို့ရဲ့ဥပဒေရေးရာနေထိုင်ရာအဖြစ်အခြားပြည်နယ်ဆိုကြသည်။

တူညီသည့်အိမ်ထောင်ဖက်များအတွက်စစ်မှန်သောမဟုတ်ပါဘူး။ အဆိုပါအိမ်ထောင်ဖက်ရဲ့ဥပဒေရေးရာနေအိမ်သို့ပုံမှန်အားဖြင့်သူ / သူမလက်ရှိနေထိုင်သည်ပြည်နယ်ဖြစ်ပါတယ်။ ကွာရှင်းမှုအတွက် file နိုင်ရန်အတွက်, သို့သော်, အများဆုံးကိစ္စများတွင်, လူတစ်ဦးသုံးလကနေခြောက်နှစ်အထိ "နိမ့်ဆုံးနေထိုင်လိုအပ်ချက်များကို" တည်ထောင်ရန်ရှိသည်လိမ့်မယ်။

ထို့အပြင်အများဆုံးပြည်နယ်အဖွဲ့ဝင်သို့မဟုတ်အိမ်ထောင်ဖက်ကြောင်းပြည်နယ်၏နေထိုင်သူများမဟုတ်ကြလျှင်ပင်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးသို့မဟုတ်အိမ်ထောင်ဖက်အဖွဲ့ဝင်ထဲမှာတပ်စွဲနေသည်ပြည်နယ်အတွက်ကွာရှင်းမှုအတွက် file ရန်ခွင့်ပြုသည့်ဥပဒေများရှိသည်။ ပြည်နယ်အများစုပင်စစ်တပ်ကွာရှင်းလုပ်ရပ်များများအတွက် "နိမ့်ဆုံးနေထိုင်" ရပိုငျခှငျ့ကို။

ဥပမာအားဖြင့်, Airman ယောသပ်သည် Tribett မှာတပ်စွဲနေသည် Travis လေတပ်အခြေစိုက်စခန်း ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ။ ဂျိုးရဲ့ "ဥပဒေရေးရာနေအိမ်သို့" Nebraska ၌တည်ရှိ၏။ သူကတစ်နှစ်နဲ့သူ့ဇနီးနှင့်ကွဲကွာနေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ကို Jill Denver, Colorado အတွက်သူမ၏မိဘများနှင့်အတူနေထိုင်နေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

ဖြစ်စေပါတီကယ်လီဖိုးနီးယား, Nebraska, သို့မဟုတ် Colorado အတွက်ကွာရှင်းမှုအတွက် file နိုင်ပါတယ်။ တခါတရံ (သို့သျော, သင်အမှန်တကယ်နေထိုင်နေကြသည်ဘယ်မှာထက်အခြားတစ်ပြည်နယ်အတွက် file လျှင်, ဒီခရီးသွားတောင်းမည်ဆိုတာကိုသတိရတဦးတည်းကွာရှင်းမှုအတွက် file သင့်ပါတယ်အတိအကျဘယ်မှာဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုမီတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိစေခြင်းငှါအရာကွဲပြားခြားနားသောပြည်နယ်ကွာရှင်းဥပဒေများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့အကျိုးရှိဖြစ်ပါသည် စသည်တို့ကိုတရားရုံးပွဲ, များအတွက်)

အငြိမ်းစား Pay ကို၏ဌာနခွဲ

1970 နှောင်းပိုင်းနှင့် 1980 နှစ်များအစောပိုင်းတွင်အမျိုးမျိုးပြည်နယ်တရားရုံးများစစ်ရေးဆက်ဆံဖို့စတင်ခဲ့မကြာခဏယခင်အိမ်ထောင်ဖက်ဖို့လစာတစ်ဦးသောအဘို့ကိုနှင်းအပ်ခဲ့ပါ "အသိုင်းအဝုိင်းပိုင်ဆိုင်မှု" အဖြစ်လစာအနားယူခဲ့သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားကနေတစ်ဦးကထိုကဲ့သို့သောအမှုနောက်ဆုံးတော့ McCarty v အတွက်အုပ်ချုပ်ခဲ့သူတရားရုံးချုပ်မှဖက်ဒရယ်တရားရုံးများမှတဆင့်၎င်း၏လမ်းအနာ။ McCarty, 453 ကိုအမေရိကန် 210 (1981), ဖက်ဒရယ်ဥပဒအငြိမ်းစားလစာပူးတွဲပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ်ကုသခံရဖို့ခွင့်ပြုမပြုခဲ့ကြောင်း။

၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်မှာတရားရုံးတွင်စစ်တပ်၏ဌာနခွဲလစာသေချာပေါက် unconstitutional မဟုတ်ခဲ့အငြိမ်းစား, ဒါပေမယ့် (ထိုအချိန်က) ထိုလက်ရှိဖက်ဒရယ်ဥပဒေများပူးတွဲပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ်စစ်တပ်အငြိမ်းစားလစာကုသတားမြစ်ထားသောကြောင့်အလွန်ရှင်းလင်းသောဖြစ်ခဲ့သည်။

တုန့်ပြန်မှာတော့ကွန်ဂရက်လွန် (USFSPA) ယူနီဖောင်းန်ဆောင်မှုများဟောင်းများကြင်ဖော်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအက်ဥပဒေ , 1982 ခုနှစ်ဒီလုပ်ရပ်ပြည်နယ်တရားရုံးတစ်ခုတည်းကိုသာအဖွဲ့ဝင်များ၏ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ်ဒါမှမဟုတ်နှင့်အညီအဖွဲ့ဝင်နှင့်သူ၏အိမ်ထောင်ဖက်၏ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ်လည်းကောင်းတစ်ခါသုံးအငြိမ်းစားလစာဆက်ဆံဖို့ခွင့်ပြု ပြည်နယ်တရားရုံး၏ဥပဒေများကို။

လူကြိုက်များယုံကြည်ချက်ဆန့်ကျင်, အငြိမ်းစားလစာ၏သင့်လျော်သောဌာနခွဲဆုံးဖြတ်ရန်ဖို့လုပ်ရပ်တွင်ပါရှိသော no "ဆိုတဲ့မှော်ပုံသေနည်း" လည်းမရှိ။ တစ်ဦးကပြည်နယ်တရားရုံးကရွေးကောက်ပြီးမဆိုလမ်း (ထိုပြည်နယ်၏ဥပဒေများမှဘာသာရပ်) တွင်အငြိမ်းစားလစာဝေယူနိုင်ပါတယ်။ ဥပမာ, စစ်တပ်ကိုဝေရန်တရားရုံးအဘို့အဿုံဥပဒေရေးရာလိမ့်မည်သာ (ထိုပြည်နယ်၏ဥပဒေများမှတဖန်, ဘာသာရပ်) နှစ်လကြာမြင့်မယ့်လက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုအတွက် 50/50 ပေးဆောင်အနားယူခဲ့သည်။ ပြည်နယ်ဥပဒေများကိုထိုကဲ့သို့သောဌာနခွဲခွင့်ပြုခဲ့ပါလျှင်တစ်ဦးကပြည်နယ်မှာလည်းယခင်အိမ်ထောင်ဖက်မှဆုချီးမြှင့်ဖို့အငြိမ်းစားလစာတစ်အများစုဆုံးဖြတ်နိုင်ဘူး။ ပြောင်းပြန်တရားရုံးမှာလည်းဆက်ဆံဖို့ရှေးခယျြနိုငျသ အငြိမ်းစားလစာ ၏သီးသန့်အိမ်ခြံမြေအဖြစ် စစ်ရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး

သို့သော်အဘို့အလို့ငှာ ကာကွယ်ရေးဦးစီးဌာန ယခင်အိမ်ထောင်ဖက်တစ်စစ်ရေးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့အငြိမ်းစားလစာ၏တိုက်ရိုက်ငွေပေးချေစေ (DOD), အောက်ပါလမ်းညွှန်ချက်များနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်ရမည်ဖြစ်သည်:

(1) အိမ်ထောင်ဖက်ဟောင်းအငြိမ်းစားလစာမှ Credit စစ်မှုထမ်းကာလထပ်အိမ်ထောင်ရေးအနည်းဆုံး 10 နှစ်နှင့်အတူအနည်းဆုံး 10 နှစ်ကတစ်ဦးကာလအတွက်စစ်တပ်ကအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးမှလက်ထပ်ခဲ့ကြရပေမည်။

တိုက်ရိုက်ငွေပေးချေ 50 ရာခိုင်နှုန်းပိုလျှံအတွက်အငြိမ်းစားလစာ၏ဌာနခွဲအဘို့ဖန်ဆင်းတော်မူ၏မည်မဟုတ်ပါတစ်ဦးထက်ပိုကွာရှင်းလည်းမရှိဆိုပါက (2) (ကပထမဦးဆုံးပထမဦးဆုံးဝတ်ပြုလာမယ့် - မပို 50 ထက်ရာခိုင်နှုန်းအဖြစ်ပေးဆောင်ကြလိမ့်မည် အငြိမ်းစားလစာ၏ဌာနခွဲ - - ဥပမာအားဖြင့်, အငြိမ်းစားလစာတစ်ဦးတရားရုံးတွင်ဆုအိမ်ထောင်ဖက်ဟောင်းနံပါတ်တစ် 40 ရာခိုင်နှုန်းနှင့်အငြိမ်းစားလစာ၏အခြားတရားရုံးဆုအိမ်ထောင်ဖက်ဟောင်းနံပါတ်တစ်နှစ်ခု 40 ရာခိုင်နှုန်းသည်မှန်လျှင်, DOD ဘဏ္ဍာရေးတိုက်ရိုက်အိမ်ထောင်ဖက်ဟောင်းနံပါတ်တစ် 40 ရာခိုင်နှုန်းပေးဆောင်မည်လစာကိုညွှန်ကြားပါလိမ့်မယ် အိမ်ထောင်ဖက်ဟောင်းအရေအတွက်ကနှစ်ခု 10 ရာခိုင်နှုန်း) ။

(3) မသန်စွမ်းသူများလစာပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ်ဌာနခွဲမှဘာသာရပ်မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာသို့သော်ကလေးစရိတ်သို့မဟုတ်ကလေးအထောက်အပံ့များအတွက် garnishment မှဘာသာရပ်ဖြစ်ပါသည်။

(4) ကလေးစရိတ်သို့မဟုတ်ကလေးအထောက်အပံ့အငြိမ်းစားလစာ၏ဌာနခွဲအပြင်ပေးဆောင်စေနိုင်သည်။ ဒီဖြစ်ရပ်မှာတော့ DOD ဘဏ္ဍာရေးပိုင်ဆိုင်မှုကွဲပြားခြင်းနှင့်ကလေးစရိတ် / ကလေးအထောက်အပံ့များအတွက်တစ်ဦးချင်းရဲ့အတစ်ခါသုံးအငြိမ်းစားလစာ၏ကျော် 65 ရာခိုင်နှုန်းပေးဆောင်မည်မဟုတ်။

တနည်းအားဖြင့်ဖွင့်ဂျိုးနှင့်ကို Jill 12 နှစ်အိမ်ထောင်သက်ခဲ့ကြသည်, သို့သော်သာ 8 ထိုနှစျမြား၏ဂျိုးစစ်တပ်၌ရှိ၏စဉ်ဖြစ်ကြောင်းပြောပါရစေ။ ဂျိုးရဲ့စစ်တပ်၏ပြည်နယ်တရားရုံးဆုကို Jill 40 ရာခိုင်နှုန်းလစာအနားယူခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ကို Jill ဂျိုးရဲ့စစ်မှုထမ်းဖို့လက်ထပ်ထိမ်းမြားတဲ့ 10 နှစ်ထပ်နေသည်ကိုလည်းမရှိသေးသည်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ DOD တိုက်ရိုက်သူမ၏ပေးဆောင်ရှိသည်ဖို့လျှောက်ထားနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ဂျိုး, သို့သော်, တစ်လလျှင်တစ်ကြိမ်ကို Jill ပေးဆောင်ပါသို့မဟုတ်တရားရုံးထံမှဖြစ်နိုင်ခြေအကျိုးဆက်များကိုရင်ဆိုင်ရများအတွက်တာဝန်ရှိပါလိမ့်မယ်။

, အခြားတစ်ဖက်တွင်, ဂျိုးနှင့်ကို Jill ဂျိုးရဲ့စစ်မှုထမ်းထပ်အားလုံး 12 နှစ်နှင့်အတူ 12 နှစ်များအတွက်လက်ထပ်ခဲ့လြှငျ, ကို Jill သူမ၏မှတိုက်ရိုက်အငြိမ်းစားလစာ၏သူမ၏အဘို့ကိုပေးဆောင်ဖို့ DOD ဘဏ္ဍာရေးတောင်းဆိုရန်နိုင်ဘူး။

အငြိမ်းစား Pay ကိုကျော်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်

အဆိုပါ USFSPA တစ်ခုမှာအလွန်အရေးကြီးသောပြဌာန်းချက်မကြာခဏပင်အတွေ့အကြုံရှိ attornies အသုံးပြုပုံသတိမမူဖြစ်ပါတယ်: တစ်ပြည်နယ်တရားရုံးအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့အငြိမ်းစားလစာအပေါ်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဖို့အတှကျနိုင်ရန်အတွက်တရားရုံးအားဖြင့်အဖွဲ့ဝင်ကိုကျော်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိရမည်

(က) ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့၏ထက်အခြားသူ / သူမ၏နေအိမ်သို့, စစ်ရေးတာဝနျကို တရားရုံး၏နယ်မြေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိ,

(ခ) တရားရုံးမှများ၏နယ်မြေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသူ၏ / သူမ၏အတည်တကျနေထိုင်ရာမြို့ရွာ, ဒါမှမဟုတ်

(ဂ) တရားရုံး၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မှသူ / သူမ၏ခွင့်ပြုချက်။

ရဲ့နောက်ကျောပုံသို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့အိမ်တွေကိုသွားပြီးဂျိုးနှင့်ကို Jill ဆောင်ခဲ့ကြစေ။ ဂျိုးကယ်လီဖိုးနီးယားရှိတပ်စွဲနေသည်ယူဆသော်လည်းသူ၏ဥပဒေဆိုင်ရာနေထိုင်ရာအဖြစ် Nebraska ဆိုပါတယ်။ ကို Jill ရဲ့ဥပဒေရေးရာနေထိုင်ရာကော်လိုရာဒို၌တည်ရှိ၏။

ကော်လိုရာဒိုအတွက်ကွာရှင်းမှုအတွက်ကို Jill ဖိုင်တွေလျှင်, တရားရုံးဝေယူခွင့်ပြုမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ဂျိုးရဲ့စစ်တပ်အငြိမ်းစားလစာ (ထိုစုံတွဲကော်လိုရာဒိုမပူးတွဲ-လူနေအိမ်ဆက်ဆံမှုရှိခဲ့ယူဆ) ကိုတရားရုံး၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မှဂျိုးသဘောတူညီချက်မဟုတ်လျှင်။

(ဂျိုးတပ်စွဲသည်အဘယ်မှာရှိ) ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင်ကွာရှင်းမှုအတွက်ကို Jill ဖိုင်တွေလျှင်, ကိစ္စကပိုရှုပ်ထွေးပါတယ်။ တရားရုံးကယ်လီဖိုးနီးယားမိမိတို့၏နေအိမ်, မ (စစ်တပ်ဘူတာရုံကြောင့်ဆိုလိုသည်မှာ,) အဆင်ပြေသလိုနေထိုင်ကြောင်းဆုံးဖြတ်သည်လျှင်မည်သို့ပင်၏ "ဥပဒေရေးရာနေအိမ်သို့" တရားရုံးမသက်ဆိုင်သဘောတူညီခကျြ၏, ထိုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရဲ့အငြိမ်းစားလစာအပေါ်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ယူဆနိုင်ဘူး။

အဘယ်သူ၏မိသားစုဝယ်နှင့်တစ်ဦးအိမ်တွင်နေထိုင်ခဲ့ထားပြီးထူထောင်ဘုရားကျောင်းနှင့်ရပ်ရွာဆက်နွယ်ပေါင်းစည်းမှု, ပြည်နယ်အတွင်းရှိကလေးများပညာတတ်များနှင့်ကြီးပြင်းလာတစ်ဦးက servicemember, ကောင်းစွာသူတို့တခြားနေရာကို "ဥပဒေရေးရာနေအိမ်သို့" ထိန်းသိမ်းထားခဲ့ကြသော်လည်းအဲဒီမှာ domiciled ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်အကြောင်းတည်း။

တာဝန်ဘူတာရုံပြည်နယ်တရားရုံးတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိမရှိ, ပျက်ကွက်သဘောတူညီခကျြ, အခြေခံ Case တစ်ခုကိစ္စတွင်အပေါ်ဖြေရှင်းရမည်ဟုမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။

အရေးကြီးမှတ်ချက်:
တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကိုတစ်ဦးအလွန်လှည်ပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။ အချို့သောပြည်နယ်များအတွက်, တဦးတည်းမျှသာတရားရုံးဆက်သွယ်ခြင်းသို့မဟုတ်တစ်ဆင့်တုံ့ပြန်အားဖြင့် "သဘောတူညီ" နိုငျသညျ။ သင့်ရဲ့အငြိမ်းစားလစာအပေါ်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်မဟုတ်ရသောတရားရုံးထံမှမည်သည့်စာပေးစာယူပြန်ကြားခြင်းမပြုမီ, ကသငျသညျကိုသူတို့ယူနီဖောင်းန်ဆောင်မှုများဟောင်းများကြင်ဖော်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအက်ဥပဒေနှင့်အများ၏ဥပဒေများလျှောက်ထားအဖြစ်နှင့်တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များကို၏တတ်ကျွမ်းနားလည်တဲ့သူသည်ရှေ့နေနှင့်တိုင်ပင်ဆွေးနွေးအလွန်အရေးကြီးပါသည် တရားရုံးအရေးယူတရားစွဲဆိုခဲ့သည့်အတွက်ပြည်နယ်။ ငါသည်ဤအလုံအလောက်အလေးပေးမရပါ!